Protestul fata de condamnarea ziaristilor de la Ziua
1 Felicit pe domnul Maier pentru promptitudinea cu care a
reactionat, pentru solidaritatea fata de colegii atacati de putere si
pentru intelepciunea de a nu considera acest caz ca un incident
banal. Fiind cu totul de acord cu spiritul protestului pe care vrea sa-l
emita, il mandatez sa adauge si semnatura mea , indiferent de
formularea la care va recurge. Desi unele observatii care s-au facut
contin elemente interesante, experienta innecarii unor alte proteste
in dezbateri nesfirsite privind forma optima, ma determina sa-l
sfatui sa nu amine mult lansarea semnalului sau. Cine are alta
viziune asupra modului de redactare poate lansa alte forme de
protest. Si acestea vor obtine semnatura mea.
2 Ceea ce s-a intimplat este de o enorma gravitate :
s-a lansat o noua etapa a represiunii politice . A raspunde moale
inseamna a ceda un teren foarte greu de recuperat. Sintem testati.
Nu Rosca si Ardeleanu sint tintele adevarate, ci capacitatea noastra
de reactie.
Daca ar fi fost condamnati pentru calomnie, am mai fi putut avea
rezerve in a ne socoti vizati si a interveni prea dur. Am fi putut ezita
gindindu-ne ca ziaristii in cauza au cazut in capcana de a face
afirmatii nedemonstrabile. (Desi stim bine ca nu poti dovedi crima,
cind faptasii au tara in mina !). Sint atitea lucruri cumplite care se
pot spune si dovedi despre acest regim, incit implicatiile politice ale
condamnarii celor doi - pentru calomnie- ar fi putut pare limitate .
Nu ramine decit ca opozantii sa fie mai atenti la ceea ce afirma -iata
capcana in care putem cade, gindind superficial !
ATENTIE : E INFINIT MAI GRAV: cei doi ziaristi nu sint
condamnati pentru calomnie (just sau abuziv) ci pentru "ofensa
adusa autoritatii" !!!!! Se creeaza (vizeaza) un precedent caruia ii
poate urma condamnarea oricaruia dintre noi ! Haideti sa ne aratam
lucizi si solidari, macar o data ...
3 Atunci cind Tovarasii au trecut prin parlament sinistra lege care
interzice "defaimarea autoritatilor" , orice om cu memoria si
judecata intreaga a tresarit scuturat de cele mai sumbre amintiri si
presimtiri. O astfel de lege , intr-o asfel de tara, intr-o astfel de
clipa- e o amenintare ce nu poate fi tratata usor. Supapa care a
permis unora sa nu ia lucrurile prea in serios a fost gindul ca " nu
vor trece totusi la fapte". Arestarea ziaristului craiovean a trecut si
ea cu bine ... Nani -nani puisori, ca nu se poate intimpla nimic rau !
La usa ne e decit "mama" care are vocea un pic ragusita, dar
deschideti usa, trei iezi cucuieti, ca mama v-aduce voua...
Oare nici acum nu stim ce promite glasul lupului ? Iedul cel mic
nu uita ca securicomunistii au o tactica bine pusa la punct. Sa
recapitulam modul in care isi dozeaza Tovarasii loviturile :
- Mai intii scot o lege care pregateste represiunea dar pe care nu o
aplica imediat, pentru ca romanii sa inghita cuminti preambulul
hapului.
- In pasul doi, ecourile protestelor anemice se sting, si timpul
confera "legii" o tot mai dificil de contestat legitimitate.
- Apoi, izbucneste cazul-experiment. Se alege cu multa abilitate o
tinta pe care se lanseaza (testeaza) aplicarea Legii. Cazul e astfel
selectat incit sa fie reduse sansele de solidaritate. Se cauta victimele
usor de izolat si compromis, situatiile confuze, in care "acuzatul" sa
fi facut si el erori exploatabile. Scopul este ca majoritatea celor care
ar trebui sa protesteze sa sovaie : "Poate ca totusi X este vinovat"...
- Daca reactia publicului este foarte dura, se trag concluziile de
rigoare : procesul e temporizat, se face eventual un pas inapoi;
provocarea a fost totusi folositoare -pentru ca orienteaza schimbarile
de strategie; se va reveni pe o cale mai ocolita, cu o pregatire mai
bine pusa la punct.
- Daca in schimb reactia este moale, testul e si mai util : pe de o
parte el arata ca se poate trece fara frica la pasul urmator , pe de alta
parte, usureaza chiar aceasta trecere: dupa ce societatea a depasit
pragul primei condamnari , drumul spre urmatoarele e mai neted !
- Faza urmatoare este o progresie savant dozata. Sint alese victimele
in sir, una dupa alta, avindu-se grija de fiecare data ca :
- sa se faca loc indoielii asupra nevinovatiei celui lovit
- sa se creeze iluzia ca nu sint vizati, celor programati pentru
transele ulterioare ale represiunii-
- sa se instaleze progresiv frica de a protesta
- Astfel, incapacitatea noastra de a sari in ajutorul celor atacati azi
ne pregteste singuratatea pentru ziua cind ne vine rindul.
Vi se pare acest scenariu tras de par ?
Dar cum a fost decimata rezistenta romaneasca acum 50 de ani ?
Nu uitati ca e vorba de aceiasi experti.
4 Pentru Romania nu e esential daca ziaristii vor fi "iertati" la
recurs. Nici daca vor reusi sau nu sa dovedeasca formal ca Ion
Iliescu e KGB-ist. Ceea ce e esential este ca sa raspundem ferm
provocarii. Alfel lucrurile nu se vor opri aici.
Trebuie sa contesatam nu o sentinta, ci legea in numele careia a a
fost data si cadrul ilegitim in care e aplicata.
Condamnarea cuiva pentru "ofensa adusa autoritatii" e dubioasa
in orice societate. Miroase de la o posta a dictatura. In conditiile
Romaniei de azi ea e insa cu totul inadmisibila. Mafia din Romania
nu are dreptul sa judece pe cei care o contesta. E deja prea mult ca
scapa de inchisoare si uzurpa puterea, nu trebuie sa-si permita sa
mai si aresteze pe altii. Jalnicul echilibru care s-a stabilit (de voie de
nevoie) in acesti sase ani a fost : noi ii lasam la putere, ei renunta la
represiune. Iata ca nu le e de ajuns nici asta. Vor mai mult, le e dor
sa ne zdrobeasca. E timpul sa spunem : AJUNGE!
Iata de ce am formulat si eu un protest , pe care nu il propun in
locul, ci pe linga cele redactate de altii. E un protest politic. Detaliile
sint premeditat trecute in planul doi. Redactarea in pripa contine
poate stingacii si slabiciuni. Astept observatii.
5 " Semnal de alarma,
Recent , doi ziaristi romani de la ziarul "Ziua": Tana Ardeleanu
si Sorin Rosca Stanescu, au fost condamnati la 14, respectiv 12 luni
de inchisoare pentru delictul de "ofensa adusa autoritatii". Nu avem
nici o indoiala ca procesul penal care le-a fost inscenat camufleaza
un proces politic. Se creeaza un periculos precedent. Daca reactia
noastra si a forurilor internationale nu va fi ferma, principiul
condamnarii contestatarilor pentru "ofensa adusa autoritatii" va fi
legitimat. Urmarile vor fi nefaste.
Nu dorim sa intram in detaliile procesului -desfasurat intr-un
mod scandalos- pentru a nu interfera cu procedurile juridice.
Deasemenea, nu consideram oportun sa comentam aici afirmatiile
celor doi ziaristi privind raporturile dintre Ion Iliescu , Uniunea
Sovietica si tentativa de revolutie din decembrie 1989. Noi vrem sa
semnalam doar semnificatia politica a condamnarii ziaristilor de la
Ziua.
Unul dintre putinii pasi facuti inspre democratizarea Romaniei a
fost incetarea reprimarii oficiale a celor ce critica puterea. Aceasta
supapa a mentinut presiunea confruntarii dintre conducerea neo-
comunista si opozantii ei in limite suportabile. Ziaristii au profitat
de portita de libertate si si-au facut datoria , demascind abuzurile,
coruptia si ilegalitatile conducatorilor. Ziarul Ziua a facut o lunga
serie de dezvaluiri privind delapidarea romanilor de catre cei care ii
administreaza abuziv.
Faptele relevate sint atit de grave incit ar fi antrenat caderea
guvernului, in orice tara democratica. In Romania insa, marea de
dezvaluiri compromitatoare nu a produs nici o demisie, dovedind ca
democratia e doar o aparenta. In schimb, s-a trecut la amutirea presi.
Incriminarea penala a "ofensei adusa autoritatii" arata ca se incearca
reinstaurarea intimidarii si oficializarea dictaturii . Modul in care
decurge actuala campanie electorala intareste aceasta concluzie.
Nu stim care va fi urmarea atitudinii agresive a retelei formate din
nomenclatura politico-represiva a Romaniei comuniste. Nu stim
daca ei vor sfirsi prin a sugruma vocile opozitiei sau prin a
determina pe opozanti - si asa exasperati - sa treaca la nesupunere
civila. Ni se pare insa ca ambele alternative sint suficent de
periculoase pentru a justifica interventia la timp a tuturor celor care
nu doresc ca situatia din Romania sa degenereze."
Semnaturi :
Ioan Rosca, inginer electronist, matematician, student Ph.D la
Universitatea din Montreal
(orice alta semnatura e binevenita)
Ioan Rosca 27 octombrie 1996