Marius scrie:Legat de Dumitru Dincă, din care motiv apreciaţi că nu este revoluţionar autentic? Eu văd 2 motive posibile:
1. Nu a fost prezent la baricada din 21 decembrie din Bucureşti, relatările contrare sînt mincinoase
2. Baricada din 21 decembrie este un fenomen marginal, care nu poate fi încadrat în adevărata revoluţie
Care din aceste două variante (sau o eventuală a treia variantă) o susţineţi dumneavoastră?
1. Daca veti citi scrierile postate de Dinca pe acest site, in special cea in care sustine ca atunci cind a venit el in Piata Universitatii, la 14.30', si-a asumat conducerea Revolutiei, va veti convinge si singur.
Daca nu ar fi fost stearsa replica mea la astfel de ineptii,ati fi avut intocmai argumentele mele, care sint multe.
2. Intr-adevar, chestia cu baricada este doar o bagatela, de care se agata insa numai cei care nu au ce spune.
3. Dinca, ca multi altii, este doar un profitor al Revolutiei facuta de altii, de care au inteles sa se foloseasca din plin. Daca Romania ar fi avut revolutionari ar fi fost un stat de drept, ceea ce ar fi fost mai mult decit suficient ca si Dinca sa stea la puscarie pentru foloasele necuvenite dobindite ilegal pe seama Revolutiei. Una dintre infractiuni este si cea comisa prin care si-a facut fiul "revolutionar cu merite deosebite" desi respectivul nu a participat la Revolutie.
Un revolutionar autentic nu comite asemenea fapte reprobabile.