BANCILE RUSINII

[administrator]

Zeci de mii de romani in imposibilitatea de a-si achita ratele la
creditele contractate, sute de firme avand dificultati reale in a-si
finanta activitatea, fortate sa-si reduca drastic costurile,
inclusiv probabil prin dispononibilizari. Acestea ar fi fost o parte
dintre consecintele cu care ne-am fi confruntat daca atacul agresiv,
ambitios si stupid al catorva institutii financiare straine la
adresa leului ar fi reusit.

Confruntate cu propria incompetenta care le-a adus in pragul
falimentului, Goldman Sachs (inclusă in "planul de salvare" al
Trezoreriei americane), Barclays (unde Guvernul britanic va deveni
actionar pentru a o finanta) si Morgan Stanley (care a inregistrat
pierderi de 3,7 miliarde de dolari in noiembrie anul trecut) s-au
gandit sa isi scoata o parte din "parleala" atacand monedele catorva
state est-europene.


Conform estimarilor, impotriva leului s-au pariat peste 2 miliarde
de euro, incercandu-se aducerea cursului la nivelul de 4,2-4,5
lei/euro. Gratie interventiei prompte si strategiei eficiente a BNR,
atacul a fost respins, iar cei care au pariat impotriva leului au
inregistrat pierderi consistente.

Hienele financiare au fost astfel puse in situatia penibila de a nu
avea de unde să ia bani pentru a-si plăti datoriile, BNR lăsand, in
mod intentionat, piata fără lichidităti. Panicati, speculantii au
incercat să "isi inchidă pozitiile", adică să-si plătească
datoriile, cu bani imprumutati de pe piata monetară, insă lipsa
acestora a dus dobanzile la cote record.


Acest atac s-a desfasurat pe fondul aparitiei unor asa zise ?
analize ? ale unor mari banci straine potrivit carora Romania este ?
vulnerabila ?. Ironia face ca aceste rapoarte sa apartina exact
acelor institutii ajunse in pragul falimentului ca urmare a unor
politici financiare dezastruase.

In disperare de cauza, speculantii au incercat sa simuleze un blocaj
al pietei bancare generat de lipsa de lei, marind artificial
dobanzile afisate. 3 banci care opereaza pe piata locala, in spatele
carora se afla Goldman Sachs, Barclays si Morgan Stanley au cotat
ratele de dobanda la lei la niveluri foarte mari, spre deosebire de
restul pietei care avea niveluri mult mai mici, dupa cum era normal.
Dobanzile pe piata SWAP au ajuns pana la 500%.

Mai mult decat atat, aceste 3 banci nu au venit la BNR sa se
imprumute la dobanda Lombard (imprumutul de urgenta de la BNR) de
14,25%, cu toate ca aveau aceasta posibilitate.

"Este de neinteles ceea ce fac ei. S-a esuat pe un atac pe leu in
mod evident si se incearca mascarea acestor pierderi pe imaginea
unei crize de lichiditate care nu exista", spunea Guvernatorul Mugur
Isarescu.

Strategia celor 3 implica, pe langa destabilizarea sistemului
financiar romanesc, trasferarea pe umerii clientilor romani a
propriei incompetente agresive prin marirea artificiala a dobanzilor
la credite. O parte dintre creditele contractate de populatie au
dobanda variabila, calculata in functie de ROBOR.

Cele 3 banci au ridicat artificial dobanda ROBOR in ziua de
miercuri, 22 octombrie 2008, afisand cotatii de pana la 100%! Cele 3
banci in spatele carora se afla cioclii fianciari straini sunt ING
Bank, RBS (Royal Bank of Scotland , fosta ABN AMRO) si Unicredit.

Mugur Isarescu nu a numit explicit bancile implicate, intrucat ii
este interzis, insa a oferit suficiente indicii pentru a putea fi
identificate. Surse din piata au confirmat ca aceste 3 entitati -ING
Bank, RBS (Royal Bank of Scotland , fosta ABN AMRO) si Unicredit- se
fac vinovate de atacul esuat si implicit de cresterea potentiala a
dobanzilor la creditele populatiei, cu toate consecintele
dezastruase care ar fi putut deriva de aici. Nici una dintre cele 3
nu a negat implicarea in acest caz.

In calitate de cetatean roman, nu pot sa lucrez cu banci care
pericliteaza sistemul financiar national, punand in pericol soarta a
sute de mii romani. Nu pot incuraja implicit astfel de politici
iresponsabile, stupide si profund inetice. E perfect adevarat ca o
banca trebuie sa faca profit, dar acest profit se poata obtine si
altfel decat prin tunuri destructive date in cateva zile, ale caror
efecte, in cazul reusitei, se rasfrang negativ asupra fiecarui
roman.


Propun tuturor ca din acest moment sa refuze sa colaboreze cu acele
banci care au atentat la siguranta monetara a Romaniei. BOICOTATI
LISTA RUSINII. Nu lucrati cu ING Bank, RBS (Royal Bank of Scotland ,
fosta ABN AMRO) si Unicredit. Alegeti alte banci. N-ar trebui sa fie
dificil, avem practic cate o banca la fiecare colt de strada. Eu am
notificat una dintre bancile mentionate, cu care aveam nefericirea
sa lucrez, ca renunt de luni la serviciile lor.


In toata aceasta perioada, echipa de elita de la BNR s-a bazat pe
sprijinul celorlalte banci din sistem, care au reactionat
responsabil fata de proprii clienti si mediul in care isi desfasoara
activitatea. BNR a identificat un e-mail dat de trezoreria unei
banci si adresat altor trezorieri prin care acestia erau indemnati
sa ridice dobanda la lei. Mail-ul a fost ignorat.

Toti avem fie credite, fie depozite, fie lucram la firme care au
relatii cu instutiile bancare. DE CE sa incurajam implicit aceste 3
banci care au incercat sa se joace, pentru profitul unor clienti
straini, cu soarta a milioane de romani? Pentru 0.5% pe an in plus
la depozit sau in minus la credit?


ING Bank


RBS (Royal Bank of Scotland , fosta ABN AMRO)


Unicredit





Citeste si da mai departe!

From: "Amalia & Gelu" <ichtus.ro@sympatico.ca>

[gold6444]

you will like it!