Daca cineva doreste sa participe la o astfel de Petitionare adresata public Senatului precum si Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa-mi comfirme adeziunea/acceptul pe adresa personala ( petruaros@yaho. com)
Cu multumirii anticipate
petru borodi/Cluj
----- Forwarded Message ----
From: Petru Aros <petruaros@yahoo. com>
To:
Sent: Thu, December 3, 2009 11:31:17 AM
Subject: Consider ca era Deplin normal !!
Constatm, cu motivata surprindere dar si cu intemeiata revolta, ca nici una dintre Puterile statale, respectiv Legislativa, Executiva si Judecatoreasca din Romania, nu-si fac datoria de a apara integritatea si onoarea Statului, ci admit nesolutionarea prompta a unor dispute care aduc grave atingeri imaginii Statului .
In acest sens arat ca atat Puterea Legislativa , Parlamentul prin Camera Senatului( camera superioara) cat si Puterea Judecatoreasca trebuiau sa intervina prompt/urgent/ imediat prin autosesizare si sa pretinda o expertiza competenta care sa elucideze cazul " Presedintele Romaniei( Traian Basescu) versus Cetateanul Romaniei"
In fond acest caz, veridic sau nu, devenit public a declansat o dezbatere cu efecte grave, daca ramane nerezolvat, va produce aspecte ce duc la subminarea Statului romanesc , precum si la dezonorarea Institutiei Presedintelui. Nu poate fi admis ca fiind just solutionat prin directa implicare a Presedintelui deoarece nu avea o solutionare categoric impartiala, deoarece ca parte prezumat vinovata este insasi Presedintele !
Deoarece consideram ca in mod firesc, in oricare Stat de Drept, pe de o parte Puterea Judecatreasca sau/si una dintre Puterile statale neimplicate in diferend au obligatia sa intervina prompt cand apare o prezumata vinovatie ce vizeaza pe Presedinte, un Parlamentar, un Membru al Guvernului, sau pe un alt oricare inalt demnitar/functionar public, venim cu prezenta petitie .
Intemeiem actiunea noastra in temeiul urmatoarelor prevederi cuprinse in Constitutia Romaniei (2003) :
_ Art.4_ Unitatea poporului si egalitatea intre cetateni, in care se arata clar in
# aliniat 1, in care se specifica "Statul are ca fundament unitatea poporului si solidaritatea cetatenilor sai" deci implicit dreptul la solidaritate
_ Art.51/1 care stabileste Dreptul de petitionare
_Art.31/1,2, Dreptul la informare, ( orice informare, vezi aliniatul 1)care in alin. 4,5,stabilesc totodata si mijloacele de realizare a informarii precum si
_Art.54/1,2, Fidelitatea fata de tara
_Obligati de Art.57, Exercitarea drepturilor si libertatilor
Solicitam de urgenta
1/ Interventia imediata a Puterii judecatoresti, prin forul sau superior Inalta Curte de Casatie si Justitie care este indrituit sa solutioneze acest diferend
2/ Senatului, in calitate sa de camera superioara a Parlamentului sau/si a Camerei deputatilor
a/ sa intervina imediat si sa pretinda Inaltei Curti de Casatie si Justitie expertizarea si solutionarea de urgenta a diiferendului , mentionat in petitie , ditre Presedinte si un cetatean al Romaniei, dar si intre Presedinte si o parte a presei libere
b/ sa faca imediat publice cunoscute publicului , solutiile ramase definitive , si in deplina conformitate cu Art31, al 1, si urmatoarele .
semnatarii petritiei sunt :
Borodi Petru
