Solidaritate justitiara
intre victimele uzurparii statului si
degradarii societatii de catre reteaua parazita care apara interesele comuniste
Proiect
CIVES, lansat la 18 dec 2008, ora 10, Bucuresti, str Batistei nr 24 A
Ioan Rosca, arhitect
conceptual,
cercetator interdisciplinar
si inginer de sisteme tele-informationale,
presedinte CIVES,
reprezentant al Comitetului pentru Reprezentarea Victimelor Comunismului, coordonator al spatiilor www.procesulcomunismului.com si www.piatauniversitatii.com
Sumarul prezentarii
I Introducere
a Manifestari de injustitie sistemica. Nevoia de
actiune solidara, eficace si coerenta.
b Un pas spre pragmatism: expunerea proiectului-
inaintea explicatiilor (disponibile) si discutiilor despre rosturi
c Patologia sistemului justitiar, problematica
(P1-16) si cheia solutiei propuse
II Arhitectura si fiziologia sistemului
"Solidaritate Justitiara a Victimelor Uzurparii Statului in interesul
retelelor parazite comuniste“
d Sectorul 1, cercetare interdisciplinara: sociala,
economica, sistemica, juridica
e Sectorul 2, investigatii civice: urme, prada, date
f Sectorul 3 victime sprijinite: asistenta, anchete,
procese
g Sectorul 4, explicare/proovare: informare, activism
h Sectorul 5, sistemul de coordonare: coordonare,
extindere, comunicare, fianantare
i Fizologia
sistemului global
III Incheiere
j Planificarea etapei de incubare, analizabila in
intrunirea din 15 iunie 2008
k Distribuirea formularelor pentru asumarea de
roluri: centre, echipe, sectoare
Forme de participare; Centre locale; Sectoare; Tematici de cercetare
l Moduri de contact:
IV Anexe (pentru
discutii): m Explicatii. n Exemple de
injustitie; situatii tip. o Temeiuri si probleme de drept civil si penal. p
Nevoi documentare.
I Introducere
a Manifestari de injustitie
sistemica. Nevoia de actiune solidara, eficace si coerenta.
1 Blocarea anchetelor,
proceselor, documentarii- pentru abuzurile si crimele comunismului: NUP- de la
Dealul marului la P35, cazurile Orasel, Paraschiv, Tacu, Luben etc; tragerea de
timp in asteptarea decesului reclamantilor; imbogatirea vinovatilor
2 Deturnarea revolutiei din decembrie si
contrarevolutia din 1990 (13-15 iunie etc)
3 Paralizarea curatirii institutiilor- prin selectie
si “lustratie”
4 Arbitrariul “justitiei”, reflectat la CEDO. Cazul
Gheorghe State Viasu "Curtea obliga statul roman ca, de urgenta, sa adopte
un regim de calculare si plata a indemnizatiilor eficace si util“; “legea nr.
1/2000 a suferit atat de multe modificari ca numar si continut, incat precizia
si previzibilitatea cerute de notiunea de "legalitate" au fost grav
atinse.”
5 Incuierea, distrugerea si dezorganizarea arhivelor;
protejarea informatiei "personale" si "clasificate“; CNSAS
6 Abuzurile si farsele "reconstituirii"
(fond funciar, case etc)
7 Expropierea si jefuirea CAP
8 Spolierea pupulatiei prin distrugerea economiei si
"privatizare“; imbogatirea retelei parazite fara rezistenta din partea
statului uzurpat de ea (controlul averilor ilicite?)
9 Saracirea
pensionarilor victima, in folosul calailor pensionati
10
Distrugerea invatamintului si cercetarii
11 Degradarea sistemului medical si de asistenta
sociala
12 Risipirea resurselor si distrugerea naturii
13 Boicotarea activitatii sindicale, civice si
politice
14
Monopolizare si intoxicare mediatica
15
Aservirea politico-economica fata de cercuri de interese straine etc
16 Tradarea Basarabiei si umilirea basarabenilor
b Un pas spre pragmatism:
expunerea proiectului- inaintea explicatiilor (disponibile) si discutiilor
despre rosturi
1 De ce incriminarea
justitiei? Crime prin lege, in ceata ei,
pe linga ea. Vinovatia legiuitorilor. Rolul (in)justitiei in patologia sociala
sistemica..Legalitate si legitimitate. Justitie de tranzitie
2 De ce campanie justitiara?
Efectele lamentarii civice, eroismului perdant. Scepticism/iluzie sau
datorie/implicare? Moralitatea minata de complexitate si actiunea de
confuzii/confiscari.
3 De ce si cum solidaritate?
Soarta luptatorului izolat. Nevoia de organizare… a emergentei. Naravul
cultului (birfirii) personalitatii si divergentei opinarde. Miezul bulgarelui
de zapada. Sinaptica Internet pentru comunitati informationale. Federalizarea
eforturilor similare
4 De ce obiective si etape
clar precizate? Iesirea din confuzie (adevar, chiar daca nu se poate dreptate):
nu avem albie sau apa pentru fluviul justitiar? Reparatie (emancipare) sau
demascarea injustitiei. Ingineria rezistentei civice. Consecventa, consistenta,
coerenta, creativitate, rigoare.
5 De ce procesul comunismului,
azi? Continuitatea societatii si statului. Scara comunism- contrarevolutie
-tranzitie, parcursa dinspre prezent-pentru eliberarea din ghearele statului
uzurpat.
6 De ce despagubirea
victimelor? Legitimitatea reparatiei pentru eroarea (abuzul ) judiciar.
Concurenta intre recuperare si delapidare. Nevoia de criza eliberatoare.
Triangulatia justitiara- prin stat. Principiul actiunii in regres pentru
recuperarea pagubelor. Temeiuri de drept civil.
7 De ce anchete si procese
penale? Penalizarea distrugerii si instrainarii avutiei nationale dupa 1990.
Lustratia ca clementa. Temeiuri si probleme de drept penal.
8 De ce grija pentru
finantare? Pragmatica solidaritatii justitiare. Paralizarea luptei pentru
dreptate prin saracirea, uzura si moartea luptatorilor. Canalizarea energiei justitiare
a interesului personal. Plata expertilor. Dreptatea - o afacere rentabila, deci
atragatoare.
9 De ce presiune internationala? Institutii,
formalisme si interese externe, abordate fara iluziile create de propaganda.
Demersuri contestatare si solidaritate justitiara internationala.
10 Cine propune? Istoria
proiectului (Alternativa ‘90, “Dialog P. Neamt”, Piata Univ., Dealul Marului,
FDA/AC, situri si AER, Piata Romaniei,procuratura, arhive, tribunal, Merrida,
CIVES).
c Patologia sistemului justitiar, problematica
(P1-16) si cheia solutiei propuse
II Arhitectura
si fiziologia sistemului
d
Sectorul 1, cercetare interdisciplinara: sociala, economica, sistemica,
juridica
e
Sectorul 2, investigatii civice: urme, prada, date
f Sectorul 3 victime sprijinite: asistenta,
anchete, procese
g
Sectorul 4, explicare/proovare: informare, activism
h Sectorul 5, sistemul de coordonare: coordonare,
extindere, comunicare, fianantare
i
Fizologia sistemului global
III Incheiere
j Planificarea primei etape de
incubare, analizabila in intrunirea din 15 iunie 2008
- rafinarea proiectului,
tinind cont de observatiile primite
- reperarea si atragerea
justitiarilor (potentiali beneficiari, participanti sau sustinatori)
- organizarea nucleului de conducere (S5.1)
- lansarea primelor 20 de centre de initiativa (in tara si afara) si a
primelor 10 comisii specializate pe tematici (S5.2);
- definirea arhitecturii sitului de suport, dezvoltarea si lansarea lui,
alimentare cu date despre batalia justitiara (S5.3)
- completarea si publicarea datelor din arhive, privind abuzurile
comunismului
- explorarea intensa a formelor de finantare
- lansarea primelor cinci procese sustinute SOLIDJUST
- explorarea posibilitatii de organizare a unui congres-provocare
- analiza etapei, la intrunirea din 15 iunie 2008, in acelasi loc
Observatie : Mediatizarea se va amina pentru faza a doua a incubarii ,
cind cei chemati vor avea la ce sa adere.
l Moduri de contact
email : mesaje@www.procesulcomunismului.com,
cives@piatauniversitatii.com,
Tel. []
adresa: []
CIVES cod fiscal 23512930 banca BRDE-PiatraNeamt RO62BRDE280SV25385812800
k. Formular pentru
asumarea de roluri (posturi, centre, sectoare, tematici)
Subsemnatul ____________________________, de profesie ___________________________,
domiciliat la adresa
______________________________________________________________________,
contactabil prin tel._____________________ sau email
_______________________________, doresc sa particip la proiectul
"Solidaritate justitiara" , cordonat de asociatia CIVES,
in postura de (validati cu un x punctele care va convin):
__participant voluntar ,
__colaborator platit, __ sustinator
financiar, __sprijin reciproc,
__flexibila,
in centrul local (judet/localitate din Romania sau alta tara/localitate)
____________________________
in cadrul sectoarelor: (validati intregul sector sau anumite
subcategorii)
__S1 Cercetare interdisciplinara: __1.1 sociala, __1.2 economica, __1.3
sistemica, __1.4 juridica
__S2 Investigatii civice:
__2.1 probe pentru victime, __2.2
piste delapidari, 2.3__mecanismele injustitiei
__S3 Victime sprijinite: __3.1 asistenta victime, __3.2 impulsonare
anchete, __3.3 sprijin procese
__S4 Explicare/promovare:
__4.1 informare cetateneasca si stiintifica, 4.2__ sustinere campanii corectare
__S5 Sistemul de organizare:
__5.1 coordonare, __5.2__extindere, __5.3 comunicare, __5.4 finantare
si a tematicilor: (validati intreaga
tematica sau o subcategorie)
__T1 Analiza sociala: __1.1 derularea evenimentelor, __1.2 sensul
fenomenelor; cauze si efecte, __1.3 daune materiale si morale, __1.4 raspunderi
__alte aspecte (precizati) __________________________
_____________________________________________________
__T2 Analiza economica reparatorie: __2.1
capitalul acumulat in 1989, __2.2
datoria fata de victime si distributia ei corecta; recuperari preferentiale,
__2.3 creditul real in 1989 (tinind cont
de concurenta pentru recuperari), __ 2.4 distrugerile avutiei nationale dupa
1990, __2.5 jefuirea prin "inginerile tranzitiei", 2.6__avutia
conservata inca, __ 2.7 pierderile recuperabile (confiscari, anulari, actiuni
in regres, penalitati), __2.8 interventia bugetului, __2.9 echilibrul
reparatiei (recuperari, existent si buget- plati, credit sau scutire) __alte
aspecte (precizati) _______________________________________
______________________
__T3 Analiza functionarii
sistemului justitiar (__3.1 doctrina
nefavorabila, __3.2 legislatie nefavorabila si ilegitima, __3.3 decizii
administrative abuzive si obtuze, __3.4 cercetari penale formale si incorecte,
__3.5 documentare pentru probe ingreunata, __3.6 reprezentare neadecvata, __3.7
justitie greoaie si decizii injuste, __3.8 formare deficienta a actorilor,
__3.9 selectie profesionala incorecta, __3.10 slaba urmarire a activitatii
(abuzurilor), __3.11 lipsa de masuri de corectare (penalizare), __3.12
societate impinsa spre disperare, amoralitate si delicventa, __3.13 mandatare
incorecta a decidentilor politici (falsa reprezentare, falsa democratie), __14 stat
scapat de sub controlul cetatenilor, cautionind institutii nefunctionale si
impunind o legalitate nelegitima, __15
retele parazite, uzurpind statul pentru a profita de puterea sa, compromitind
legitimitatea legalitatii, __16 reactia de aparare civica. __ alte aspecte
(precizati) _____________________
_____________________________________________________
Data
_____________________
Semnatura __________________________