Domnului Director al SRI, Radu Timofte - comentariu de Dan Culcer
-vezi mai jos scrisoarea Doinei Cornea din revista "22"-

  
  Am plecat in Franta in 1987 si am obtinut azil politic. Din unghiul
accesului la dosarul personal, ma aflu insa intr-o situatie similara cu
Doina Cornea, care a rams in tara si a devenit o protestatara cunoscuta.
Vreau sa zic ca desi cunosc numarul dosarului de urmarire informativa care a
fost deschis pe numele meu in anul 1982 de catre Securitatea judetului
Mures, si unde numitii ofieteri de securitate Bataga, Maries, Grama si altii
au depus rapoarte, note si contranote, unde oameni din mediul in care ma
miscam au fost pusi sa depuna declaratii, acest dosar este de negasit.
Dupa cercetari la CNSAS am gasit citeva zeci de pagini cu referinte la
activitatile mele dintre 1982 si 1987, dar nu doasrul propriuzis. Am insista
in scris pe linga CNSAS,am scris petitii adresate serviciilor SRI respective
de la Mures si de la Bucuresti si mi s-a raspuns ca tot ce exista pe numele
meu a fost transferat la CNSAS. Dar asta inseamna ca dosarul a fost distrus
: cind, de cine, din ordinul cui? Toate acestea trebui sa lase urme into
arhiva si o administratie. Unde sunt ele? Sa mi se arate ordinul de
distrugere a dosarului de urmarire informativa DUI 2209/1982. Cum se poate
ca documente din dosare de la Bucuresti sa faca referinte la documente din
Tirgu Mures care insa nu apar nicaieri? Cine este responsabil de distrugerea
arhivelor? Cine trebuie tras la raspundere si eventual sanctionat pentru
asta? Dan Culcer
==============
Iata una din petitiile trimise prin mail pe adresa centralei SRI, Bucuresti.
La care am primit un raspuns negativ, formal si nesatisfacator.
===================
Buna ziua,
In 1998 Serviciul Roman de Informatii a avut bunavointa sa raspunda pozitiv
(prin adresa nr. 23637 din 02.11;1998) la o cerere a mea comunicind-mi o
copie xerox a unui document care ma privea, publicat intr-unul din volumele
Cartii albe a Securitatii. In primul paragraf al paginii comunicate de Dv.
act "strict secret nr. 151/AV/0088.105 din 11.XI. 1986, se face referinta la
un dosar de urmarire informativa nr. 2209, conspirativ "Dinu" analizat de
Directia I si restituit Securitatii Judetului Mures prin adresa respectiva.
Pe aceasta baza m-am adresat CNSAS in repatate rinduri pentru a obtine
accesul la dosarul personal. Pina in prezent demersurile mele nu au dat nici
un rezultat concret.
Va rog sa binevoiti a-mi comunica in ce fel se poate da de urma acestui
dosar de urmarire informativa. Eu cred ca el trebui sa se afle tot la Tirgu
Mures, devreme ce a fost returnat in 1986.
Persoanele implicate in studierea acestui dosar, ofiteri de securitate ai
Directiei Unu, se numeau Vasile Maierean si Lucian Florea. Daca mai lucreaza
in cadrul unui servicu cunoscut, si-ar putea aminti.
In acelasi timp as dori sa ma ajutati sa il gasesc pe colonelul Grama din
Tirgu Mures, care se ocupa de redactia revistei Vatra, unde am lucrat pina
in 1987. Memorialistica actorilor diversi poate nuanta imaginea pe care o
avem despre propria noastra existenta, si deci a societatii in care am
trait. Toti impreuna putem contribui la aflarea adevarului si apararea
valorilor, ceea ce este probabil si scopul SRI.
Stiu ca se propuneau mijloace tehnice pentru verificarea pozitiei mele, iar
colegii de redactie de la revista Vatra mi-au afirmat ca in biroul meu s-au
gasit in decembrie 1989 sau ianuarie 1990 instalatii de ascultare.
Acestea au lasat poate urme prin arhive deasemenea.
Eu sunt scriitor si doresc sa imi completez memorialistica cu date pe care
poate dosarele acestea le contin.
Alti scriitori printre care Nicolae Balota, de pilda, au avut prilejul de a
cerceta dosarele lor, e adevarat mult mai importante, intrucit era vorba de
procese si anchete lungi. Ceea ce nu e cazul meu.
Am totusi dorinta de a vedea aceasta parte a activitatii mele din alt unghi
decit cel personal, iar dosarul meu ma poate ajuta la aceasta reconstituire.
Intrucit am 62 de ani nu cred ca imi pot permite sa astept fara sa
reactionez. 
Daca conflictele de la CNSAS au putut bloca activitatea institutiei,
presupun ca SRI este o institutie care functioneaza normal. Sper deci ca voi
avea un raspuns in termenul legal si mai ales ca veti binevoi a ma ajuta sa
dau de urma dosarului.
In caz ca este nevoie ma voi adresa direct SRI din Tirgu Mures.
Multumesc pentru demersul dv si astept cu incredere.

Cu bine, Dan Culcer

-- 
Dan Culcer,
scriitor si ziarist
Redactor pentru Franta
al revistei Vatra
Directorul revistei
Asymetria
http://www.asymetria.org
Adresa postala
5 square Saint Just
78280 Guyancourt
France
dculcer@teaser.fr
dculcer@asymetria.org
Tel 33 (0)1 30431677


========================
Revista 22 - Nr. 778
=========================
SOCIETATE

Domnului Director al SRI, Radu Timofte  (DOINA CORNEA)

 Domnule Radu Timofte,

 Imi permit sa va scriu in calitatea mea de fosta opozanta haituita de
serviciile de informatii, din care cred ca faceati parte si d-voastra pe
atunci, si care se numeau Securitate. Am ajuns sa cunosc destul de bine
metodele de lucru ale fostilor ofiteri de Securitate angajati in activitati
de politie politica, doar m-au tinut sub supraveghere mai bine de
cincisprezece ani. Numai ca, vedeti, in tot acest rastimp s-a intamplat ca
nu numai ei ma tineau sub observatie pe mine, ci si eu pe ei. De aceea,
iesirea d-voastra la rampa pe tema atentatelor care s-ar urzi din umbra
impotriva presedintelui Traian Basescu, a membrilor guvernului, precum si
impotriva unur magistrati pare un procedeu deja cunoscut de mine. Pentru ca
seamana leit cu metodele de manipulare ale fostei Securitati. M-as fi
asteptat la mai mult profesionalism in reactii din partea d-voastra, in
cazul in care ati fi o persoana de buna-credinta, in fata unor semnale inca
nedovedite venind dinspre niste raufacatori, si la mai multa subtilitate in
cazul in care ati urmari un scop neloial, in raport cu binele comun. In
primul caz, ati comis o gafa evidenta dezvaluind obiectivul pe care-l
urmariti, inainte de-a avea controlul absolut asupra retelelor de atentatori
pe care le urmariti. Astfel, departe de a-i "descuraja" - cum spuneti
d-voastra -, ii veti obliga doar sa gaseasca alte cai pentru a-si comite
atentatele; iar d-voastra nu ati face altceva decat sa prelungiti pericolul
care planeaza asupra noastra. In al doilea caz (si inclin sa cred ca aici va
incadrati), se vede limpede care sunt obiectivele demersului d-voastra.
Tocmai aici as fi indreptatita sa invoc experienta mea ca observator al
perfidiei Securitatii, anume de a stapani societatea prin teama, anulandu-i
orice tendinta de innoire. Interventia d-voastra televizata survine tocmai
acum, cand presedintele Basescu si guvernul nou instituit pledeaza staruitor
pentru independenta justitiei si a magistratilor, in vederea intensificarii
luptei impotriva marii coruptii si a retelelor mafiote, asa cum ne-au
cerut-o de altfel, ani in sir, si institutiile europene. Nu doriti oare,
d-le Timofte, consolidarea statului de drept si integrarea noastra in
Uniunea Europeana? La ce "alt fel de integrare" visati, cand, prin
zvonistica d-voastra intunecata (ea aminteste de apucaturile fostei
Securitati sau de scenariul "teroristilor" menit sa descurajeze societatea
civila si nucleele politice anticomuniste care incepeau sa se constituie
imediat dupa 22 decembrie 1989 - GDS, respectiv PNT, PNL, PSDR-Cunescu),
incercati sa strecurati teama in institutii si, mai ales, in randul
magistratilor? Intentia d-voastra de a impiedica (sau macar de a tergiversa)
buna functionare a justitiei si a sistemului judiciar este evidenta. Dupa
cum tot evidenta imi pare si intentia d-voastra de a strecura un fel de
nesiguranta, de teama in constiintele cetatenilor pentru a le ingradi
spiritul critic, dreapta judecata, libertatea. Credeam ca am scapat de
astfel de metehne securisto-comuniste, care pun in pericol valorile de
dreptate si adevar, fundamente ale unei societati sanatoase. Dar pun in
pericol si soarta Romaniei. In concluzie, indiferent pe care dintre cele
doua posibile interpretari ale demersului d-voastra, la televiziune, le-as
avea in vedere, personal cred ca ar fi recomandabil sa va depuneti mandatul
din calitatea de director al SRI, in favoarea numirii unei persoane mai
tinere si de conceptie europeana. Probabil si CNSAS va putea functiona
atunci in parametri normali, ceea ce ar contribui partial la asanarea morala
a societatii romAcnesti. In final, fac apel la organizatiile civice si la
partidele politice care impartasesc punctul meu de vedere sa sustina public
inlocuirea d-lui Radu Timofte de la conducerea SRI.

 PS:
 Profit de acest prilej pentru a va ruga sa-mi transferati la CNSAS toate
documentele lipsa din dosarul meu, care se afla deja la CNSAS. Mi-am vazut
in fuga si partial dosarul, in ianuarie 1990, legal depozitat la Procuratura
Militara, astfel incat stiu ca lipsesc urmatoarele documente: registrul
cartonat pe numele "Diana" (un altul la fel, pe numele "Dobrin"); fotografii
(cam peste o suta); peste doua mii de scrisori de sustinere venite din
strainatate; declaratiile mele olografe din timpul anchetelor, mai ales cele
din timpul detentiei; toate inregistrarile, tot din timpul anchetelor. Am
facut mai multe contestatii in sensul acesta, iar CNSAS imi raspundea ca nu
a primit documentele.
  
  

<<< Închidere >>>