Către Parchetul de pe lîngă Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia de urmărire penală şi criminalistică (pentru procurorul general, pentru
a fi adusă la cunoştinţă tuturor celor cărora le revin responsabilitaţi în
dosar)
Subsemnatul Ioar Roşca,
[] vă aduc la cunoştinţă următoarea situaţie.
La data de 26 aprilie
2005 am depus la secţia militară a parchetului de pe lîngă înalta curte de casaţie si justiţie o plîngere, în care ceream: "anchetarea conducătorilor statului
român (în primul rînd Ion Iliescu si Petre Roman), ai televiziunii române (în
primul rînd Răzvan Teodorescu si Emanuel Valeriu), ai poliţiei, ai SRI (Virgil
Măgureanu) şi ai redacţiilor ziarelor Azi, Dimineaţa si Adevărul, pentru instigarea populaţiei româneşti la
război civil, efectuată prin acţiuni de dezinformare, provocare si intimidare,
orchestrate prin decizii guvernamentale criminale, propagandă în presă şi
televiziune şi folosirea informatorilor securităţii ne- deconspiraţi- operaţie
care a provocat (printre alte efecte devastatoare asupra României) şi seria de
calomnii, ameninţări, presiuni, insulte si agresiuni la care am fost supuşi, eu
şi membrii asociaţiei conduse de mine, pe parcursul anului 1990, culminînd cu
înăbuşirea (prin metode apropiate de linşaj) a manifestaţiilor noastre din 1-5
Mai si 16 Decembrie 1990, acţiuni paşnice de solidarizare cu manifestaţiile din
Piaţa Universităţii si protest contra trădării (confiscării) revoluţiei
declanşate în 1989."
Procurul Dan Voinea a
făcut conexiunea cu evenimentele cercetate în dosarul 75/P/1997, la care a
adăugat plîngerea mea. Ulterior, s-au făcut cercetări privind evenimentele din
mai 1990 din Piatra Neamţ şi s-au strîns probe, într-un dosar masiv.
În memoriul din 6
august 2010 v-am semnalat ca nu am nici un semn de viaţă privind situaţia
dosarelor în care am depus plîngeri : 75/P/1997 (cercetarea feseniadei din 1990) şi 35/P/2006 (cercetarea
crimelor comunismului şi acoperirii lor în "tranziţie"). Am
primit apoi decizia din 29.09.2010, prin care dosarul 35/P/2006 a fost
înmormîntat de secţia civilă (dupa ce a fost smuls din mîinile secţiei
militare, care înaintase periculos) şi din
data de 26.11.2010 prin care secţia de combatere a corupţiei (unde
ajunsese - fără rost- o parte din anchetă) a finalizat sugrumarea dreptăţii.
Presupun că ar trebui să consider că aceste decizii sînt răspunsuri la
memoriile mele privind dosarul P35/2006 - şi voi reacţiona în consecinţă.
Nu primesc însă în
continuare nici o veste despre prima mea plîngere, din 26 aprilie 2006,
conexată cercetării "mineriadei", în legătură cu provocarea
evenimentelor de la Piatra Neamţ din 1990. Pot doar presupune că ea a urmat
traseul derutant al dosarului 75/P/1997 (în care a fost inclusă justificat,
avînd în vedere unitatea cauzală a crimei semnalate), căzînd victimă jocului
de-a disjungerea şi declinarea printre secţiile parchetului (militară, civilă,
anticorupţie, criminalitate organizată etc). Dacă s-a ajuns la o concluzie
în legătură cu plîngerea mea, am dreptul să o cunosc. Iar dacă dosarul în care
a fost inclusă a fost închis , fără să se facă vreo referire la capătul
semnificativ de cercetare legat de plîngerea mea - aceasta constituie o dovada
a tratării infracţional incorecte a anchetei - pe care doresc să o primesc
oficial.
De asemenea, vă rog
să-mi comunicaţi maniera în care pot consulta şi copia documentele adunate în
dosarele iniţiate de mine - 430/P/1990,
35/P/2006 , 75P/1997 (partea legată de represiunea din Piatra Neamţ).
Ioan Rosca, 11 decembrie 2010