Despre
genocidul contra legionarilor cīnd vorbim?
Săptămīna trecută am īncercat să
alertez opinia publică privind promulgarea legii 217/2015-un dictat
antidemocratic, antilibertar,
anticonstituţional, antijustiţiar şi
antiromānesc:
http://epochtimes-romania.com/news/statul-captiv-cel-mai-mare-aparat-de-represiune-video---236403
http://www.realitatea.net/jocurideputere.html - in emisiunile din 3 august la 1:39:15 şi
5 august la 1:08:30
Īnregistrarea părţii finale din emisiunea de pe 5 august, care
lipseşte de pe situl Realitatea:
http://www.dailymotion.com/video/x31i1gk
http://www.dailymotion.com/video/x31hxoa
Am
constatat că acesta acţiune provocatoare a celor care īmpiedică
judecarea genocidului comunist nu īntīmpină
rezistenţa cuvenită. Se instalează rapid intimidarea
urmărită prin această lege, īntr-un cadru dezolant de degradare, aservire, domesticire,
laşitate, dezorientare, lehamite, renunţare.
Reiau
pe scurt principalele mele observaţii:
1. Legea nu face precizările
necesare pentru evitarea aplicării arbitrare, selective, discriminatorii,
abuzive; este lăsată la latitudinea fiecărui judecător
cumpănirea caracterului penal al "xenofobiei",
"antisemitismului", "fascismului",
"legionarismului"- prezent īn idei, atitudini sau fapte. Rezultatul
fiind instalarea unei auto-cenzuri care completează perfid cenzura, fiind
fatal īncălcată libertatea de conştiinţă, opinie,
asociere - garantate de constituţie, obţinute cu jertfe īn 1989.
2.
Aparent dedicată apărării memoriei victimelor
holocaustului , legea are ca efect principal (si deci, prezumabil- ca scop
camuflat) evitarea condamnării
autorilor genocidului comunist (protejarea moştenitorilor lor). Căci
ea proclamă īn bloc vinovăţia foştilor deţinuţi
politici acuzaţi de "fascism", "legionarism",
"antisemitism", "crime de război"- justificīnd
īncarcerarea prin care s-a realizat exterminarea lor. Genocidul comunist s-a comis prin
justiţie criminalizată, a operat īn numele
legii, īntr-un stat uzurpat. A legitima acea justiţie genocidară
este echivalent cu a camufla/justifica acel genocid-
adică tocmai păcatul negaţionist care
se pretinde a fi combătut prin această lege.
3. Majoritatea celor
re-incriminaţi īn bloc acum nu au nici o vinovăţie
penală/reală, ci dimpotrivă au drept la reparaţie sau chiar
meritul de a se fi sacrificat pentru apărarea independenţei şi
libertăţii. Dacă membrii PCR nu pot fi pedepsiţi pentru ce
au făcut unii dintre liderii lor şi filo-comuniştii actuali au
drept la propria viziune, atunci simpla apartenenţă la mişcarea
legionară nu poate constitui vreun delict-şi cu atīt
mai puţin simpatia faţă de un fost legionar. Īn cazul
generaţiilor care s-au īnscris īn "frăţiile de cruce"
după 1944 nu mai poate fi vorba nici măcar de īnfierare morală, avīnd īn vedere īn ce a constat activitatea lor: doar
rezistenţă anticomunistă. Īn fine , după 1989, puţinii
activişti care s-au declarat "legionari" nu au creat probleme
democraţiei. Mulţi dintre ei fiind de altfel pilotaţi securistic
(căci după "eliberarea" din 1964, foştii legionari au
fost continuu hărţuiţi ca să devină informatori- aşa cum o arată declaraţiile
lor de la procuratura militară īn dosarul 35/P/2006 (vezi volumele 19-23)
: http://www.procesulcomunismului.com/cedo/private/21_29.pdf)
4. Modul cum a fost impusă
Romāniei, din exterior, o măsură contrară adevărului
istoric şi intereselor ei specifice, indică funcţionarea neocolonială a "integrării" şi
"partenariatelor strategice"- de foarte
rău augur pentru cetăţenii unei ţări satelizate păgubitor. Cei care īncearcă să
ascundă faptul că al 2-lea război mondial nu s-a terminat cu
victoria Binelui asupra Răului ci cu un genocid gigantic comis de
ocupanţii sovietici şi girat de Aliaţii occidentali (Comisia
Aliată de Control solicitīnd
"defascizarea" care a lansat genocidul comunist din Romānia)- nu ar
trebui să ne impună agenda capitulării... şi după 70
de ani.
5 Interzicīnd
"minimalizarea" holocaustului din Romānia, legea paralizează
activitatea unor cercetători care ar ajunge la alte concluzii decīt comisia/institutul Wiesel
privind cauzele şi amploarea represiunii īmpotriva evreilor din
Romānia. Deci, īn momentul īn care s-ar
trece (dacă nu s-a trecut deja, la adăpostul "secretului de
stat") la clasicele despăgubiri, proporţionale cu numărul
victimelor, Romānia ar trebui să plătească oricīt
i-ar cere o grupare de interese, căci cei care ar īncerca să
demonstreze că cifrele au fost exagerate ar fi vinovaţi de
"minimalizare". O astfel de īmpiedicare a apărării
intereselor populaţiei care ar urma să plătească
reparaţiile intră sub incidenţa art. 394 din codul penal, care
incriminează trădarea.
Să
asistăm neputincioşi la măsluirea adevărului privind
suferinţele impuse poporului romān după 1944, de către
urmaşii unor romāni care au profitat de ele (devenind profitorii
Tranziţiei Criminale) sau a unor
evrei care ne impun azi dinspre Washington agenda celor ce au venit ieri
dinspre Moscova? Cum putem īmpiedica
monstruoasa coaliţie dintre urmaşii criminalilor securicomunişti
(interesaţi īn legitimarea regimului
genocidar, ca "antifascist") şi
agenţii forţelor exterioare interesate īn ascunderea adevărului
crunt şi īn continuarea aservirii Romāniei?
Controlul
exercitat de forţe obscure asupra dezbaterii publice este revelat de
deturnarea discuţiei spre colaterale de diversiune. Indivizi experţi
īn simularea preocupărilor civice, care fac de 25 de ani capital din agitaţii premeditat
sterile, au ieşit īn arenă pentru a da direcţii inofensive unei
"dilematici" umile, capitularde. Īn loc să ne ocupăm de
problemele semnalate mai sus: pierderea libertăţilor
constituţionale, legitimarea justiţiei comuniste genocidare,
nedreptăţirea eroilor anticomunişti, renunţarea la
autonomie naţională - sīntem īmpinşi
către teme valide dar totuşi secunde, cum ar fi dreptul de a citi pe
Cioran sau Ţuţea sau de a face statuie lui Antonescu sau Voiculescu.
Voi
īncerca şi prin prezenta explicaţie, să acţionez īn sens
opus dispersiei şi confuziei diseminate de maşinăria de
propagandă a sistemului, punīnd punctul pe acel
"i" ascuns abil publicului neinformat. Miza supremă a
bătăliei din jurul legii 217 este evitarea recunoaşterii
genocidului comunist din Romānia.
Şi asta nu numai datorită "concurenţei" jenante
dintre denunţătorii genocidurilor (care determină de exemplu
ostilitatea israeliană şi faţă de recunoaşterea
genocidului armean). Asta s-ar mai putea depăşi, prin negociere
şi īnţelegere reciprocă. Ci dintr-un motiv mult mai greu de
depăşit: genocidul comunist a avut uneori sens contrar holocaustului
şi nu poate fi tratat independent de acesta, căci interferează nefericit- la nivelul actorilor şi motivaţiilor.
Aşa cum se īntīmplă atunci cīnd se cade īn logică războinică,
răzbunarea unor victime a condus la noi spirale de măcel. A extrage
un episod dintr-o cascadă cauzală, eludīnd
evoluţia longitudinală a fenomenelor īnseamnă a face
propagandă, nu analiză ştiinţifică, obiectivă.
Cine
studiază (ca mine: http://www.procesulcomunismului.com/) documentele (cum
ar fi instrucţiunile pentru penitenciare ) şi mărturiile
victimelor va constata că legionarii se află printre categoriile
vizate explicit de maşina represivă comunistă (ca şi moşierii,
chiaburii, politicienii, naziştii, etc).
După ce se cere ca deţinuţilor politici să nu li se dea
drept la pachet sau vorbitor, se precizează- īn
numeroase instrucţiuni- că legionarii nu au
drept nici la pernă sau īngrijiri medicale. Oricīt
ar vrea unii, nu se mai poate eluda adevărul că la Piteşti a
fost vorba şi de răzbunare contra legionarilor. Cum aceştia au
format o "colectivitate" ,exterminarea lor se īncadrează īn
definiţia genocidului din codul penal din 1968, existīnd
- īn cazul grupului lor- şi o evidentă
dimensiune etnica, religioasă şi naţională
(denunţată din 1948 şi de dreptul internaţional).
Deşi
nu mă simt obligat la astfel de precizări (care pot fi percepute ca
supunere/concesie, īncercare laşă de delimitare de cei
ameninţaţi de această lege scelerată), numai pentru a se
īnţelege clar de pe ce poziţie justiţiară vorbesc, semnalez
că nu sīnt simpatizant legionar, aşa cum
s-au repezit să mă demaşte unii comentatori ai
intervenţiilor mele supărătoare. Sīnt
īnsă purtătorul de cuvīnt al Comitetului
Reprezentare a Victimelor Comunismului şi cercetător interdisciplinar
dedicat , de 25 de ani, studiului blocării condamnării genocidului
comunist:
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/comitet_victimele_comunismului.htm
http://www.procesulcomunismului.com/plingere_parchet.htm
http://www.procesulcomunismului.com/sentinta.htm
http://www.procesulcomunismului.com/cedo/index.html
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2014-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2013-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2013-7
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2013-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2012-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2012-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/ionitoiu_sentinta_222F_2012.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2012-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2012-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-5-2012-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/gavril_vatamaniuc.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/sentinta_181_2012.pdf
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2012-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2011-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/1_raspuns_cedo_FRFDPLA.jpg
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/2_comunicat_federatie_5dec2011.jpg
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/3_mandat_copiere_declaratii_FRDPLA_5_dec_2011.jpg
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-10
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-6-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-5-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-9-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/opis-2010-12.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-6-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2010-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2010-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-8-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2009-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-5-2009-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2009-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/ordonanta_stoica_20ian2009.pdf
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/46b_proiectul_solidaritate_justitiara_18dec_2008.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2008-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2008-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2008-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2007-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2007-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/decizie_curtea_constit.pdf
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2007-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2007-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/dealul_marului-2006-12.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2006-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-7
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-6-2006-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2006-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2006-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2006-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-1
Pasiunea pentru
adevăr şi dreptate şi
expertiza acumulată īn această cercetare mă face să afirm
răspicat că, īn cadrul genocidului comunist există şi un
genocid īmpotriva legionarilor- despre care ar trebui
să vorbim fără oprelişti. Īncercīnd
să sugrume acest filon justiţiar, cei care sīnt
īn spatele legii "antilegionare" se fac vinovaţi de
obstrucţionare a justiţiei. Ei şi-au definit clar poziţia, susţinīnd că īn cazul lor justiţia
comunistă nu a greşit, cerīnd ca legionarii
să fie scoşi din albumele cu victime ale comunismului, să nu mai
fie onoraţi ca rezistenţi, sau chiar ca să fie exceptaţi de
despăgubirile acordate victimelor comunismului prin legea 221/2009. Deci
nu se doreşte numai ca aceşti romāni exterminaţi să nu mai
fie consideraţi eroi luptei anticomuniste, ci să nu mai fie
consideraţi nici victime.
Cui foloseşte?
Putem deduce cīt de mare e miza acoperirii genocidului antiromānesc,
dacă nici riscurile evidente de a stīrni
antisemitism prin recenta agresiune legislativă-
nu au au fost luate īn consideraţie.
Ioan Roşca, 14 august 2015