De :  "ioan_rosca"   
Date :  Vendredi 29, Octobre 2004  0:47  
Objet :  Impostura PRM trebuie depasita
 
Impostura PRM trebuie depasita 
 
Am mai scris despre rolul important de deturnare a nemultumirii 
populare, alocat "ramurii Vadim" in piesa politica regizata in 
Romania. Propaganda lui poate fi rezumata astfel : "Romania e 
distrusa de 15 ani din cauza parasirii epocii comuniste, fertile si 
patriotice". Ce poate fi mai fals, mai nerusinat si mai nociv? 
 
Se inculca astfel poporului roman minciuna fundamentala ca jaful la 
care e supus azi ar fi facut de democratii anti-comunisti si nu de 
paznicii fostului lagar, convertiti la un capitalism de banda, care 
au pus mina pe bogatiile produse (prin munca fortata) de vechii lor 
prizonieri. Aceasta rasturnare a vinovatiilor paralizeaza minia 
noilor generatii, saracite si alungate din tara. Daca nu ar opera 
diversiunea PRM-ista, nemultumitii "tranzitiei" ar constientiza ca 
sint parte vatamata intr-un Proces al Comunismului pe care il 
considera "depasit". 
 
Observind cine sint beneficiarii diversiunii Vadim , intelegm cine 
trebuie sa fie regizorii. Pricepem de ce "eterna lupta" dintre PRM 
si PSD (continuarea disputelor intre ramura "nationalista" 
si "internationalista" a PCR) ... nu produce victime. Este doar un 
joc intre doua brate ale aceluiasi trup, punctat de mici ciocniri 
(provocate de concurenta pentru prada) stinse repede de interesele 
comune si mai ales de plasa santajelor reciproce. 
 
E obositor sa mai faci recenzia tuturor dovezilor ca PRM a fost si 
este o pseudo-contestatie capcana, un instrument de deturnare a 
ideilor periculoase pentru sistem. Putem observa caracterul tenebros 
al acestei formatiuni citind Romania Mare, pricipala goarna a 
restauratiei securiste incepind din 1990, cind deplingea incercarea 
de a finaliza revolutia si asmutea asupra noastra puterea contra- 
revolutionara. Pentru ca apoi... sa confiste contestarea 
ei "populara". 
 
Putem reaminti, ca exemplu, cum sustinea (in 1990) PRM-PUNR 
reinfiintarea Securitatii pentru a ne "apara de pericolul maghiar"... 
tacind insa milc in dosarul major al Moldovei rapite- care chiar 
atunci se juca din plin! Securi- patriotii au dat drumul la 
declamatii si mini-actiuni spre Moldova, doar atunci cind "lupta" nu 
mai avea implicatii. 
Sirul "sinuozitatilor" PRM , pornit la vinatoare de idei de 
compromis, e foarte lung. Sa amintim numai ultimele manifestari 
grotesti "filo-semite" ale tribunului cauzelor "rrromanesti". Ele au 
venit , dupa ani de zile de propaganda facuta in sens contrar (tot o 
confiscare), in clipa in care PRM a luat nota ca Romania intra in 
sfera de influenta a SUA si prin aceasta, a Izraelului. Cu cita 
dezinvoltura a facut atunci Vadim intoarcerea la o suta optzeci de 
grade, pe probleme ca aceea a re-condamnarii holocaustului din 
Romania, la comanda externa. E drept ca PRM nu avea cum considera 
prioritar Procesul Comunismului... 
 
Vadim Tudor are insa si circumstante atenuante (pentru el, agravante 
insa pentru altii) . 
Nu e el vinovat ca "opozitia democratica" a parasit pozitia nationala 
si s-a aruncat fara discernamint intr-un neo-internationalism 
deplorabil si pagubos. Ce ar fi fost daca acest teren politic 
traditional nu era lasat de izbeliste in miinile PRM? 
Nu e el vinovat ca "opozitia democratica" a desconsiderat interesele 
si preocuparile "oamenilor muncii", iesiti din comunism cu buzunarele 
si sufletele goale, fara vile de recuperat, fara capital 
de "afaceri", neavind cum sa-si mai cistige existenta muncind cu 
demnitate- intr-o economie pusa pe butuci in numele "racordarii"? 
Nu a fost vinovat Vadim ca "intelectualitatea civica" , in loc sa 
denunte monstruozitatea alegerii din 2000, a indemnat populatia sa-l 
voteze pe Iliescu, infinit mai vinovat decit Vadim, doar pentru ca 
asa era "Politically Kosher". 
Nu va fi vinovat Vadim nici atunci cind poporul roman ii va da la un 
moment dat puterea, ca sa se razbune pe o clasa politica a-nationala, 
superficiala, egoista si corupta, care a orchestrat iesirea din 
comunism si e in stare sa orchestreze si integrarea in Europa, intr- 
un mod catastrofal pentru "romanul de rind". 
 
Nu Vadim Tudor trebuie sa ne cladeasca rezistenta. E drept insa ca el 
o intirzie, simulind-o. Trebuie deci depasit. O parte din alegatorii 
lui pot fi eliberati din capcana. Dar pentru asta, cine isi va asuma 
unele idei care exprima nazuintele romanilor, dar sint "incorecte 
politic", pe care la ora actuala nu le pronunta decit PRM, 
compromitindu-le ! 
 
Se pare insa ca partidele "democratice" au, in continuare, alte 
prioritati. In loc sa distruga masinaria PSD-PRM, intorcind macar un 
pic spatele la Europa si fata spre suferintele poporul roman, 
activind masa celor nemultumiti, ele lupta intre ele pentru cele 
citeva procente reprezentind alegatorii care inca le mai dau cecuri 
in alb. 
 
Iata de ce doresc o renastere. O schimbare in profunzime. 
 
Ioan Rosca, 28 octombrie 2004