De : "ioan_rosca"Date : Vendredi 29, Octobre 2004 0:47 Objet : Impostura PRM trebuie depasita Impostura PRM trebuie depasita Am mai scris despre rolul important de deturnare a nemultumirii populare, alocat "ramurii Vadim" in piesa politica regizata in Romania. Propaganda lui poate fi rezumata astfel : "Romania e distrusa de 15 ani din cauza parasirii epocii comuniste, fertile si patriotice". Ce poate fi mai fals, mai nerusinat si mai nociv? Se inculca astfel poporului roman minciuna fundamentala ca jaful la care e supus azi ar fi facut de democratii anti-comunisti si nu de paznicii fostului lagar, convertiti la un capitalism de banda, care au pus mina pe bogatiile produse (prin munca fortata) de vechii lor prizonieri. Aceasta rasturnare a vinovatiilor paralizeaza minia noilor generatii, saracite si alungate din tara. Daca nu ar opera diversiunea PRM-ista, nemultumitii "tranzitiei" ar constientiza ca sint parte vatamata intr-un Proces al Comunismului pe care il considera "depasit". Observind cine sint beneficiarii diversiunii Vadim , intelegm cine trebuie sa fie regizorii. Pricepem de ce "eterna lupta" dintre PRM si PSD (continuarea disputelor intre ramura "nationalista" si "internationalista" a PCR) ... nu produce victime. Este doar un joc intre doua brate ale aceluiasi trup, punctat de mici ciocniri (provocate de concurenta pentru prada) stinse repede de interesele comune si mai ales de plasa santajelor reciproce. E obositor sa mai faci recenzia tuturor dovezilor ca PRM a fost si este o pseudo-contestatie capcana, un instrument de deturnare a ideilor periculoase pentru sistem. Putem observa caracterul tenebros al acestei formatiuni citind Romania Mare, pricipala goarna a restauratiei securiste incepind din 1990, cind deplingea incercarea de a finaliza revolutia si asmutea asupra noastra puterea contra- revolutionara. Pentru ca apoi... sa confiste contestarea ei "populara". Putem reaminti, ca exemplu, cum sustinea (in 1990) PRM-PUNR reinfiintarea Securitatii pentru a ne "apara de pericolul maghiar"... tacind insa milc in dosarul major al Moldovei rapite- care chiar atunci se juca din plin! Securi- patriotii au dat drumul la declamatii si mini-actiuni spre Moldova, doar atunci cind "lupta" nu mai avea implicatii. Sirul "sinuozitatilor" PRM , pornit la vinatoare de idei de compromis, e foarte lung. Sa amintim numai ultimele manifestari grotesti "filo-semite" ale tribunului cauzelor "rrromanesti". Ele au venit , dupa ani de zile de propaganda facuta in sens contrar (tot o confiscare), in clipa in care PRM a luat nota ca Romania intra in sfera de influenta a SUA si prin aceasta, a Izraelului. Cu cita dezinvoltura a facut atunci Vadim intoarcerea la o suta optzeci de grade, pe probleme ca aceea a re-condamnarii holocaustului din Romania, la comanda externa. E drept ca PRM nu avea cum considera prioritar Procesul Comunismului... Vadim Tudor are insa si circumstante atenuante (pentru el, agravante insa pentru altii) . Nu e el vinovat ca "opozitia democratica" a parasit pozitia nationala si s-a aruncat fara discernamint intr-un neo-internationalism deplorabil si pagubos. Ce ar fi fost daca acest teren politic traditional nu era lasat de izbeliste in miinile PRM? Nu e el vinovat ca "opozitia democratica" a desconsiderat interesele si preocuparile "oamenilor muncii", iesiti din comunism cu buzunarele si sufletele goale, fara vile de recuperat, fara capital de "afaceri", neavind cum sa-si mai cistige existenta muncind cu demnitate- intr-o economie pusa pe butuci in numele "racordarii"? Nu a fost vinovat Vadim ca "intelectualitatea civica" , in loc sa denunte monstruozitatea alegerii din 2000, a indemnat populatia sa-l voteze pe Iliescu, infinit mai vinovat decit Vadim, doar pentru ca asa era "Politically Kosher". Nu va fi vinovat Vadim nici atunci cind poporul roman ii va da la un moment dat puterea, ca sa se razbune pe o clasa politica a-nationala, superficiala, egoista si corupta, care a orchestrat iesirea din comunism si e in stare sa orchestreze si integrarea in Europa, intr- un mod catastrofal pentru "romanul de rind". Nu Vadim Tudor trebuie sa ne cladeasca rezistenta. E drept insa ca el o intirzie, simulind-o. Trebuie deci depasit. O parte din alegatorii lui pot fi eliberati din capcana. Dar pentru asta, cine isi va asuma unele idei care exprima nazuintele romanilor, dar sint "incorecte politic", pe care la ora actuala nu le pronunta decit PRM, compromitindu-le ! Se pare insa ca partidele "democratice" au, in continuare, alte prioritati. In loc sa distruga masinaria PSD-PRM, intorcind macar un pic spatele la Europa si fata spre suferintele poporul roman, activind masa celor nemultumiti, ele lupta intre ele pentru cele citeva procente reprezentind alegatorii care inca le mai dau cecuri in alb. Iata de ce doresc o renastere. O schimbare in profunzime. Ioan Rosca, 28 octombrie 2004