De :  Ioan Rosca   
Date :  Vendredi 11, Juin 2004  14:55  
Objet :  Re: [societatea_de_maine] Senatul incearca subordonarea politica a Bancii Nationale
 
 
Dan Culcer wrote: 
 
> Dan Culcer 
> Intrebare : cine conduce IN REALITATE afacerile financiare ale Romaniei, ca 
> stat? In cazul in care Banca ar fi asa zis independenta, nu cumva aceasta 
> indepenenta este doar un alt nume al mondializarii, adica al controlului 
> finantelor Romaniei de catre institutii exterioare diverse, care reprezinta 
> alte interese (economice si deci politice) decit cele colective ale 
> cetatenilor Romaniei? 
> Dar nici subordonare in raport cu Parlamentul sau Senatul nu e o garantie. 
> Mai ales cu acest Senat si cu acest Parlament. Cred ca ne aflam in fata unei 
> dileme. Iar faptul ca propunerea a fost sustinuta de un senator PRM nu o 
> face prin definitie imbecila. 
> DC 
 
Cind parlamentul si senatul nu reprezinta interesele si vointa reala a 
populatiei, inseamna ca metabolismul politic e viciat. Aceasta grava boala 
trebuie contracarata. Dar solutia nu e nici intr-un caz delegarea puterii unor 
grupuri ascunse in buncare bancare. Scoaterea bancilor centrale de sub control 
public reprezinta o manevra anti-democratica fatala. Oligarhia bancara 
cucereste astfel puteri nelimitate de influenta subterana asupra metabolismului 
societatii. Regii banilor nu mai pot fi dati jos pe nici o cale, dinastiile sint 
legitimate de "proprietatea sacrosanta". Colonialismul finaciar devine 
imparabil, tarile victima nu mai pot iesi din lesa. Restul ritualului 
"democratic" ramine doar pe post de diversiune. Devenim toti slugile abil 
domesticite ale Luminatiilor bancare. Mafii-capusa de cel mai inalt nivel 
paraziteaza finantist societatea si folosesc cistigurile enorme rezulatate 
pentru a pilota partidele politice incit sa dirijeze regulile jocului in 
directia convenabila stapinilor discreti. Asta e esenta "neoliberalismului 
finaciar". 
De ani de zile scrutez aceste mecanisme, stupefiantul proces al acumularii 
puterii si bunastarii prin manevre bancare- si cred ca am inceput sa intuiesc 
sursa esentiala a cancerizarii umanitatii si democratiei. Am propus acestui grup 
multe mesaje despre bani, credite, schimburi de valuta etc., dar nu am avut nici 
o reactie. Se considera ca sint aspecte colaterale fata de problemele Societatii 
de Miine sau intimideaza "tehnicalitatea" (discutabila) a subiectului? E pacat. 
Daca nu atacam frontal subiectul fiziologiei si patologiei finaciare, ne privam 
de sansa unei explicatii coerente a fenomenelor care ne alieneaza. Si ratam 
(cred eu) orice pista de eliberare. 
 
Ioan Rosca