A. O definitie a democratiilor occidentale " Democratiile actuale sint dictaturi carora populatia nu le opune rezistenta, violuri legitimate prin iubire, represiuni inlocuite de domesticire, degenerari colective intretinute prin exploatarea neocoloniilor, organizari sociale ale nihilismului si zadarniciei." Ioan Rosca B. Explicatii jeanna froissart wrote: > D-le Rosca, > Ma bucur sincer sa revad mesajele dvs. pe lista, dupa o tacere cam lunga! > Criza de timp - in care ne mentin zadarniciile. > > Cat despre definitia democratiilor occidentale pe care o dati in mesajul anterior, mie mi se pare putin "inversunata". Putin spus. Eu as numi turbare starea pe care mi-o provoaca spectacolul lumii. Cind vad (de exemplu) cum reactioneaza contemporanii mei "civilizati" la domesticirea represiva a poporului Iraqian, ametesc de durere si furie. > Eu (si cred ca nu sunt singura) ma straduiesc de ani buni sa inteleg cam ce e cu democratia, "astazi". Incercam fiecare. Eu am obosit sa mai sper ca e altceva decit ce vad ca e, in realitate, democratia reala practicata in occident: o acoperire sofisticata a unor mecanisme rafinate de jaf pe scara mare. Chiar si ideea ca ar putea fi altceva, se loveste de dificultati teoretice. De aceea as fi vrut ca meditatia privind sensul democratiei sa treaca in prim plan, chiar daca pare un lux, pe linga nevoile imediate. > Lasand la o parte o interpretare historica (care chiar dc. ar fi lamuritoare, ea devine deterrminista si limitativa in contextul actual), eu cred ca ar fi bine sa ne gandim la cateva elemente definitorii ale democratiei, care ar putea creiona portretul unui model social viabil. Un astfel de model ( chiar si doar la nivelul reprezentarilor sociale pt. moment), ar putea indica un oarecare sens pt. o societate, sa zicem ca cea romaneasca, aflata in degringolada de foarte multi ani. > Din pacate Romania se afla intre doua forte distrugatoare care confisca practica si stiinta politica: mafia badaranos-agresiva (dinauntru) si rafinat-coroziva (din afara). Intre pro-comunistii KGB si anti-comunistii CIA nu e loc de autentica chestionare politica. Mai ales ca, dincolo de aparente, cele doua ramuri au cazut la pace. > > Chiar azi de dimineata ma gandeam la o combinatie intre propunerile teoretice pe care le facuseti dvs. mai de mult si o eventuala articulare a lor, la propunerile "empirice", (bineinteles revazute), pe care ni le propunea zilele trecute d-nul Culcer, pt. redresarea Romaniei. > Eu nu am propus solutii, nici macar teoretice, ci constientizarea faptului ca nu avem nici macar un cadru conceptual in care sa formulam bine problema. Am vrut sa cladesc mai intii o intrebare politica, sau sa instig spre organizarea punerii ei in comun. Sper sa pot reveni la acest proiect. > > In acest sens o reflectie serioasa, aprofundata a post-comunismului nu cred ca ar strica...poate intr-o viziune integralista, sistemica, in termeni de actori, institutii, actiuni, resurse, reguli, norme, practici...etc. ..poate ca astfel democratia se va "autodefini". > Prea lunga este lista "tezelor" gaunoase cu care incearca analistii politici sa trateze bolnava societate romaneasca. Stupefiante sint prostiile (pro si contra) care se spun despre occident. Nu stiu daca luciditatea se va putea strecura printre rindurile celor doua tabere (anti-occidentalii si pro-occidentalii) ce stau fata in fata, legitimindu-si prin conflict aberatiile simetrice. > > Numai bine, > Miruna > Numai bine, Ioan Rosca