De :  Ioan Rosca   
Date :  Mercredi 28, Janvier 2004  6:44  
Objet :  Ginduri contestatare despre coruptie

Ginduri contestatare despre coruptie 

 
Tema coruptiei din Romania a fost innecata intr-un ocean de banalitati, 
ipocrizii si confuzii. Aproape toata lumea uraste mita- desi o practica la/de 
nevoie. In ce priveste remediul, unii simt ca ar trebui inceput cu marii 
corupti ca sa sa se stirpeasca apoi coruptia mica- altii spera ca s-ar putea 
proceda pe dos. De la capii retelei puterii pina la victimele lor captive, ar fi 
vorba deci de un acelasi sens al fenomenului, doar gradele fiind diferite... 
Am sa exprim un alt punct de vedere, acordind victimei dreptul la legitima 
aparare, similar cu dreptul la violenta a cuiva agresat, aflat in pericol 
mortal. 
 
Sa depasim pledoariile utopice despre cinstea propagata de jos in sus. Sa nu 
uitam contextul real romanesc. Pentru a apara viile toamna de hotii de 
struguri, sint folositi la noi paznici. Acestia, incearca sa impiedice furturile 
care se fac fara complicitatea lor, dar participa semnificativ la celelalte. Nu 
stiu nici macar daca bilantul global e pozitiv... Au fost introdusi si 
controlorii de paznici, care au la rindul lor un sef. Controlorul pindeste 
paznicul, il prinde in flagrant si -pentru a nu-l baga in puscarie- il obliga sa 
incarce sacii furati in camionul sau, partial destinat sefului de la centru. Si 
asa mai departe… In Romania platesti mai mult "nasului" daca este 
"supracontrol". Orice etaj suplimentar de verificare redistribuie doar prada. 
Cine nu stie de exemplu ca inspectorii fiscali, amendeaza strasnic doar pe cei 
insuficent de hoti pentru a-i mitui satisfacator ? Si ca pedepisrea selectiva a 
infractiunilor, permite perfect partidului de guvernamint sa-si 
intareasca "baza" ? 
 
In aceste conditii, batalia cu profesorul care face preparatii, cu medicul 
care ia o gaina, cu taranul care vinde niste mere fara autorizatie , cu 
instalatorul care nu taie chitanta, nu este numai o odioasa diversiune ci e 
ultima lovitura data victimelor sistemului. Se interzice acestora dreptul de a 
se "descurca" intr-o lume deformata (sufocata) de marii profitori - desi acestia 
au facut imposibila vietuirea decenta din munca platita cinstit. 
Lupta pentru existenta nu poate fi camuflata cu eufemisme si lozinci. Dreptul 
la supravietuire nu poate fi anulat prin decret. Nu ai cum respecta regulile 
care-ti cer sa nu te misti in timp ce ti se pune streangul la git si capusa te 
stoarce.... Sociabilitatea presupune o minima echilibrare a intereselor. 
Animalele mici sint la fel de legitime ca fiarele de prada si au dreptul sa se 
apere cumva, prin asociere sau siretenie . 
 
Ametiti de ritmul degradarii vietii, romanii sint impinsi spre plasa unor 
doctrine respectabile in principiu, dar care pot fi folosite cu abilitate pentru 
definitiva lor paralizare si inrobire. Ei sint educati astfel incit sa uite 
legitimitatea revoltei fata de exploatarea crasa. Atunci cind in spatele 
"sistemului" se ascunde o monstruoasa alianta mafiota , evitarea impozitului 
poate fi de exemplu legitima. Statul care functioneaza ca o pompa uriasa pentru 
stors banii de la saraci in folosul retelei stapinilor nu are legitimitatea pe 
care o pretinde ci justifica contestatia si rezistenta fiscala. 
Cit timp mafia romaneasca va continua sa se imbogateasca distrugind natiunea, 
oamenii simpli au dreptul existential sa se apere cumva. Nu ma mir ca se apuca 
de furat (inainte de a se sinucide), cel ce are multe guri flaminde acasa si e 
tratat ca rebut. A le cere intii detinutilor renuntarea la micile lor siretlicuri, inseamna
 a-i condamna la umilinta, saracie cumplita, degradare si moarte. Scopul campaniei 
impotriva micii coruptii, in numele respectului legii (pe care cei mari o incalca fara nici
 un risc) este domesticirea sclavilor, intarirea puterii stapinilor, consolidarea dictaturii
 mafiei. 
 
Un partid sau o miscare solidara cu grosul poporului roman nu ar trebui sa 
combata supravietuirea, ci fagocitarea sa. Rebeliunea foamei e legitima. Pina 
la schimbarea metabolismului actual, mica "ciupeala", nemaiajungind in gestiunea 
"centrala", micsoreaza prada marii capuse. Peste jumatate din romani ar muri 
imediat daca nu ar trece pe linga legi de sirma ghimpata, RECUPERIND ceva din ce 
incearca sa le fure sistemul. Cei pe care ii framinta corectitudinea si dreptatea trebuie
 sa atace microbii, nu sa ucida bolnavul. 
 
Ioan Rosca , 28 ianuarie