De : Ioan Rosca
Date : Vendredi 13, Février 2004 7:34
Objet : Scrisoare deschisa catre Iurie Rosca
Redau aici texul unei scrisori trimise luna trecuta, la care nu am primit
raspuns, ceea ce m-a decis s-o fac publica..
Domnule Iurie Rosca,
1. Sint un roman - moldovean cu radacini pe ambele maluri ale Prutului si va scriu
ca unui moldovean - roman, frate
2. Cunosc tragedia cumplita a romanilor din Moldova, modul in care au fost
decimati, colonizati si alienati de URSS
3. Cunosc drepturile istorice ale romanilor, resping toate efectele pactului
Ribentrop-Molotov, nu admit ca vre-un tratat ar putea consimti dreptul
navalitorilor de a profita de e urma unui genocid colonizator
4. Observ anormalitatea despicarii Moldovei in doua si a exsitentei a doua state
alaturate, cu majoritate romaneasca
5. Am urmarit incordat toti acesti ani eforturile romanilor din
Moldova,simtindu-ma solidar cu ele, manifestindu-ma public ca atare si incercind
uneori sa le sprijin
6. Sint convins de bunele intentii si de spiritul de jertfa a miscarii de la
Chisinau, pe care o conduceti
7. Sint constient de situatia imposibila in care v-au pus guvernele si
formatiunile tradatoare de la Chisinau si Bucuresti
8. Stiu ca exista probleme delicate si in rindul populatiei: alienate,
pauperizate, indobitocite, intoxicate cu pseudo-valori si pseudo-istorie
9. Sint consient de pericolul unor idei raspindite decenii de propaganda rusa-
cum e aceea a Moldovei Mari
10. Inteleg ca uneori o miscare face apel la sprijin extern, incercind sa profite
de conjuncturi si aliante strategice
11. Stiu ce tensiune enorma suportati, ca unul care s-a ciocnit cu represiunea
neocomunista in anul 1990
12. Stiu ce pachet de interese si criterii contradictorii trebuie sa rezolvati
(prezenta comunitatilor etnice, dependente economice si energetice, intoxicari
ideologice, atractivitatea slaba dinspre o Romanie prabusita sub mafia
post-comunista etc)
13. Inteleg ca romanii au platit deja un tribut de singe pentru Transnistria, am
luptat pentru eliberarea unor patrioti ca Ilie Ilascu
14. Admit (doar ca o speculatie) ca Europa, dorind o Moldova separata de Romania
ca tampon spre Est, sau vazind-o ca o moneda de schimb (de rezerva) pentru
tirgul (echilibrul) cu Rusia, sau preferind-o ca imbucatura mai mica pentru
inghitirea in comunitatea europeana- ar fi sugerat liderilor de la Bucuresti si
Chisinau sa descurajeze veleitatile de unire
15. Admit faptul ca moldovenii de peste Prut au si motive legitime ca sa se teama
de unire, printre care tendinta istorica a Bucurestiului de a se dezvolta
excesiv in dauna unei emancipari a regiunilor, dar nu pot crede in sansele de
dezvoltare a unei Moldove separate
16. Stiu ca apelul meu va poate apare ca inoportun sau utopic
Si cu toate aceastea, simtindu-ma resposabil si solidar cu fratii mei
moldoveni, imi permit sa va semnalez punctul meu de vedere privind greseala
strategica pe care cred ca o face miscarea dv. concentrindu-se pe lupta pentru
Transnistria, in loc sa demareze procesul reunificarii.
Eu cred ca:
a - Pactul Ribentrop- Molotov, colonizarea Moldovei si impartirea teritoriala a
lui Stalin au fost niste abuzuri criminale, fiind deci nule impreuna cu orice
conventii care le-au consimtit ulterior; separarea Moldovei de Romania este deci
anormala si ilegitima
b - Sudul si nordul Moldovei, rupte de Stalin, trebuie macar cerute oficial
Ucrainei care le detine fara nici un drept (nu i-au apartinut niciodata); in
schimb, Transnistria nu apartine de drept Moldovei (Romaniei) si trebuie cedata
Ucrainei;
c - Incapatinarea asupra Transnistriei este o eroare (diversiune pentru
mentinerea sub influenta Rusa) si e principalul obstacol in calea independentei
Moldovei sau a unirii cu Romania
d- Chiar admitind faptul implinit al existentei a doua state romanesti,
populatiile lor au dreptul sa decida democratic (prin referendum) daca vor sau
nu reunificarea. Ce conventie internationala ar incalca procedind astfel , care
nu s-ar fi aplicat si in cazul reunificarii Germaniei?
e - Moldovenii trebuie sa arate daca vor sa revina in Romania pentru alt motiv
decit dreptul de lucru in Europa; romanii trebuie sa arate daca isi mai iubesc
acest brat amputat, pentru care a curs atita singe, dincolo de orice interese si
calcule meschine
f – Referendumul trebuie pregatit printr-o analiza solida a implicatiilor si o
adevarata informare a populatiilor din cele 2 tari; aceasta ar fi trebuit sa fie
prioritatea intelectualilor si politicienilor de pe ambele maluri ale Prutului
g – Referendumul trebuie facut imediat , cit timp ambele tari mai au libertate
de decizie; Romania o poate pierde spre Europa si Moldova spre Rusia, dupa care
Prutul se poate adinci, ireparabil
h - Conjunctura e mai buna acum decit in 1859 si 1918, cind romanii patrioti au
servit cu hotarire si intelepciune interesul national, fara sa astepte cuminti
ipotetice contexte mai favorabile
I - Trebuie evitat ca fortele internationale chemate in sprijinul cauzei
romanesti sa o confiste pentru cine stie ce scenarii si tirguri.De aceea nu sint
bune tratativele obscure ci trebuie stirnita si pusa in valoare vointa
populatiei.
Imi pare rau daca semnalul meu va va supara (deranja).
Dar intervin, in preajma aniversarii Unirii, pentru ca nu as dori sa ne
ratacim (impotmolim) in ambiguitate.
Mi-e frica ca veti fi impinsi (folositi) in batalii periculoase si confuze,
si tradati de toate partile- cind se va ajunge la masa verde a noului echilibru…
Ar fi pacat sa va jertfiti pe un front de diversiune.
Cu prietenie ,
Ioan Rosca
- fondator si fost presedinte al asociatiei "Dialog Piatra Neamt", al "Aliantei
Civice Neamt", al "Aliantei opozitiei din Neamt" si al primei "Conventii
Democratice- Neamt"
- membru fondator al "Aliantei pentru proclamatia de la Timisoara" , al
"Aliantei Civice" si al "Forumului Democratic Antitotalitar" din Romania
- fost grevist al foamei in Piata Universitatii
- exilat politic in Canada
22 ianuarie 2004