Domnule Popovici,

Ati selectat din mesajul meu catre domnul Ghica numai preambulul, 
fara a da nici o atentie argumentelor care urmau :

>>Domnule Ghica,
>>
>>  Sinteti probabil cel mai subtil soldat al puterii de la Bucuresti de 
>>pe reteaua Internet . Prezumtia impartialitatii nu rezista la 
>>evidentele pe care ultimile dumneavoastra reactii le scot la lumina. 
>>E vorba de metodele de diversiune pe care le folositi (si pe care am 
>>apucat sa le cunosc in Romania), de ura cu care v-ati repezit  
>>asupra initiativelor mele si de momentul pe care l-ati ales pentru a 
>>le contracara. 

si ati ajuns la urmatoarea concluzie :

>sinteti penibil cu aceste acuzatii.  In loc sa va legati de oameni ca
>Razvan care macar v-au aratat ce greseli faceti, chiar daca bine 
>intentionat, mai bine v-ati da seama ca nu e prea tirziu sa va 
>schimbati stilul.Chiar daca majoritatea romanilor de pe net sint de 
>acord in mare cu ideile dumitale, cred ca putini apreciaza stilul 
>isteric.Istericii opozitiei sint de multe ori la fel de enervanti ca 
>pupincuristii lui Baston Iliescu.

    Nu inteleg la a cui isterie va referiti.  V-as ruga sa o explicitati
pe a mea. Cit priveste stilul, inca nu simt nevoia sa iau lectii de la 
dumneavoastra. Iar  in privinta "bunelor intentii" ale domnului Ghica 
si stilului elevat pe care il aparati, sper ca nu aveti in vedere 
izbucnirile de genul :

>Diferenta este ca boala domnului Rosca traverseaza limitele jocului 
>de cuvinte pentru a se opri undeva in teritoriul gri dintre paranoia si
>manie.

>Nu e nimic nou in mecanica discursului folosit de domnul Rosca.
>Hitler a descoperit-o de pilda inaintea lui.

>Este incredibil cum acest om, Rosca, poate scrie atit de multe prostii
>folosind simultan un limbaj atit de prostesc.

>La aceasta jenanta expunere de incultura 
[domnul Ghica nu ezita sa "uite" prevenirea mea " Multumesc 
domnului Constantin Matei pentru ajutorul in traducerea in limba 
engleza a partii semnal" ]
> desigur se adauga obisnuitele gafe ale lui Rosca: limbaj 
> ultrapompos, figuri de stil dubioase, lipsa cronica de logica,absenta 
>argumentelor clare, a exemplelor concrete si a referintelor, un stil 
>general greoi si isteric, o lipsa totala de respect fata de cititor, o 
>aplecatie maladiva catre reiterarea evidentului dublata de salturi 
>nebunesti in speculatii si concluzii foarte generale si desigur o 
>pasiune recunoscuta pentru teorii conspirationiste. Sper ca aceasta 
>ultima farsa a lui Rosca sa ii potoleasca definitiv pe cei care si l-au 
>ales drept purtator de cuvint. Va faceti de rahat, oameni buni. Imi 
>vine sa initiez o campanie paralela de semnaturi in care sa il rog pe 
>Clinton sa il ignore pe bufon. Nu cred ca are rost insa, intrucit nici 
>naiba nu va lua in serios asa un gunoi. 

  Pe acest ton interpeleaza domnul Ghica mesajul meu, care fusese 
introdus astfel:

" Intentionez sa trimit presedintelui Clinton un mesaj cu ocazia 
apropiatei vizite a omologului sau de la Bucuresti. Am incercat sa 
exprim prin el punctul de vedere al celor care contesta legitimitatea 
regimului actual din Romania. E un punct de vedere mai radical decit 
cel exprimat in apelul lansat de domnul Lungu, si de aceea il consider 
complementar lui. Stiu ca exista in Romania oameni cu viziunea pe 
care am incercat sa o sintetizez. Nu stiu daca mai sint altii pe Internet 
care o impartasesc. Asa ca la start, o prezint doar din partea mea, in 
speranta ca va fi intarita si de alte semnaturi, pe care le astept pe 
adresa mea: roscai@ere.umontreal.ca    Dupa citeva zile , voi posta 
mesajul catre domnul Clinton, cu semnaturile care se vor fi adaugat. 
Apoi lista semnaturilor va ramine deschisa si o voi actualiza din cind 
in cind. Un punct spinos pe care poate cineva m-ar putea ajuta este 
traducerea in engleza, macar a partii intii (3 pagini)..."


   Cum sa-mi explic ciudata agresivitate si grosolanie a domnului 
Ghica ? Sau practicile incorecte (explicitate de mine in restul 
articolului dar pe care le-ati eludat), la care recurge ? 
Nu pot crede ca apartine categoriei celor care cu adevarat nu ma pot 
intelege, sau care dispretuiesc tot ce nu simt ei insisi.
    De aceea nu-mi ramine decit ipoteza mai putin jignitoare, ca 
dumnealui e rau intentionat.

Ioan Rosca