1993 - 1994


Imediat dupa ce am lansat pe grupul news soc.culture.romanian seria analizelor privind Contrarevolutia Fesenista, in decembrie 1993, un propaganist din tabara adversa, semnat "S", a plasat pe grup o serie de analize istorice. In spatele aparentelor de obiectivitate si etalarii modernitatii, folosind o metodologie manipulatorie bine pusa la punct (care din pacate impresioneaza intelectualii novici) textele lui vizau legitimarea regimului post-comunist din Romania, operata din unghi "neo-anti-fascist". Reactia mea a fost tratata in registru antisemitizant, ceea ce m-a silit sa revin.
Azi realizez ca atunci am intuit directia manevrei, fara a percepe insa limpede tintele precise: evitarea scotocirii crimelor post'44 in registru etnic, recuperarea preferentiala a unor averi confiscate , exploatarea ocaziei de recolonizare a Romaniei. In arhiva news preluata de google, misterios, au ramas din acea perioada , din miile de mesaje de pe grupul soc.culture.romanian, tocmai/numai textele lui "S"... https://groups.google.com/forum/?hl=ro#!activity/soc.culture.romanian/ipnszUXVOiwJ
Asa ca refac contextul discutiei, din arhivele mele.
Acum 4 ani Calin Nemes ..., publicat pe grupul de news soc.culture.romanian la 21 decembrie 1993
"...Aveam sa aflam dupa un timp ca fusese salvat miraculos. Aveam sa-l auzim vorbind si sa-i citim, din cind in cind, reflexiile publicate in presa. Amare reflexii privind modul in care revolutia pentru care isi oferise viata fusese furata de ariegarda puterii comuniste, pe cale de a-si reconsolida poziitile..."
Acum 4 ani, contrarevolutia..., publicat pe grupul de news soc.culture.romanian la 21 decembrie 1993
"Confiscarea revolutiei a fost sesizata de unii din prima clipa (vezi tipatul "Fara comunisti!", care apare pe caseta filmata la CC (la ora 17, cind au iesit in balcon emanatii...) Altii s-au trezit progresiv, alimentind manifestatiile de protest care s-au tinut lant in prima jumatate a anului 1990 ( 26 decembrie, 12 ianuarie, 24-27 febrarie, 28 ianuarie, 12-19 februarie, etc) si au fost inabusite in forta (cu episodul principal al Contrarevolutiei la 13 iunie 1990) Am urmarit, participat sau comentat multe din aceste manifestatii de strada. Din pacate, mai gasesc putine urme. Cind actionezi, nu ai timp sa scrii.
... Implinim 4 ani de cind reteaua securicomunista din Romania, amenintata de izbucnirea revoltei in lagarul de munca, exterminare si alienare pe care il "administra" de citeva decenii, a declansat "contrarevolutia de catifea". O adevarata performanta de manipulare in masa si de farsa politica "
Mesajul iniţial al lui "S", publicat pe grupul de news soc.culture.romanian la 25 decembrie 1993
Newsgroups: soc.culture.romanian
From: an54723@anon.penet.fi
Organization: Anonymous contact service
Date: Sat, 25 Dec 1993 00:58:28 UTC
Subject: A look at the 1989 Romanian Revolution
"But those understandable human emotions should not lead to confusion between crime and political activity ( as wrong as it might be ), between anti-communism and democracy, between revenge and justice, between national enemies and political adversaries, between people's afiliations in the past and their record since in power.[] What FSN/FDSN understood and the opposition did not, was that the Romanian people want to live not the interwar Romania, but in a modern Western European style welfare state. So, while the government was talking about how do we get from here to there, some of the opposition seemed caught in the past: "historic" parties, 1930 nostalgia, church and religion,Antonescu, monarchy, communist atrocities in the 1950s and such."
     Reactii , inclusiv interventia 1- "Acum 4 ani, 26 decembrie"
     Article 5533 of soc.culture.romanian;From: hancu@crim.ca (Marius Hancu);Subject: Re: A look at the 1989 Romanian Revolution;Organization: CRIM (Centre de Recherche Informatique de Montreal);Date: Sun, 26 Dec 1993 13:52:50 GMT
     Article 5537 of soc.culture.romanian:From: roscai@ERE.UMontreal.CA (Rosca Ioan);Subject: Acum 4 ani, 26 decembrie...;Organization: Universite de Montreal;Date: Mon, 27 Dec 1993 10:56:08 GMT "Eliminarea lui Nicolae Ceausescu a declansat doua fenomene cu sens inversat, dar cu efect nociv insumat: membrii retelei securicomuniste s-au solidarizat, incetind infruntarea ; in schimb unitatea ce legase participantii la revolta, pentru numai citeva zile, s-a dezintegrat ... Pentru acest dublu proces nefast de recristalizare, 26 Decembrie 1989 are o semnificatie deosebita"
     Article 5538 of soc.culture.romanian;From: hancu@crim.ca (Marius Hancu);Subject: Re: Acum 4 ani, 26 decembrie...;Date: Mon, 27 Dec 1993 14:56:51 GMT
Intervenţia 2 - Din nou despre comunism, 29 decembrie 1993
From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA); Subject: Din nou despre comunism;
Newsgroups: soc.culture.romanian; Date: 1993-12-29 06:31:37 PST
"[]Se pare ca principala critica ce trebuie adusa lagarului comunist este lipsa lui de eficacitate. Fara a nega ineficacitatea funciara a organizarii comuniste, nu am impartasit niciodata parerea ca aceasta ar fi critica majora pe care o merita, si motivul principal pentru care trebuia desfiintat. Consider infinit mai grava tentativa de atac asupra omenescului, incarcerarea unor oameni absolut nevinovati, exploatarea lor nemiloasa, alienarea lor programata prin amenintare, santaj, represiune, umilire, intoxicare ideologica, compromitere."
     (Reactie: From: hancu@crim.ca (Marius Hancu);In-Reply-To: roscai@ERE.UMontreal.CA's message of Mon, 27 Dec 1993 10:56:08 GMT;Subject: Re: Din nou despre comunism. ;Newsgroups: soc.culture.romanian;Date: 1993-12-29 09:23:13 PST)
Revenirea lui "S", 5 ianuarie 1994
"Romanian historians are, due to the long isolation and intoxication, either "frozen in time" at the pre-communist traditional history or strongly influenced by the communist view. They have to catch up with 50 years of development in both historical method and political science that took place in the West. "
     Reacţii

     From: Dan-Razvan Ghica (ghica@odie.cs.mun.ca)
     Subject: Antonescu ; **S**'s Objectivity
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-05 10:10:17 PST ; 1994-02-06 13:43:00 PST; 1994-02-08 10:46:24 PST

     From: Liviu Iordache (U58246@uicvm.uic.edu)
     Subject: **S** doesn't stand for objectivty (Part I)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-11 10:42:14 PST

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)
     Subject: Re: **S** doesn't stand for objectivty (Part I)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-11 22:17:59 PST

     From: Dan-Razvan Ghica      Subject: **S** is objective.
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-12 17:44:52 PST
Intervenţia 3 - Obiectivitate, partizanat, pertinenţă, 14 februarie 1994
From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA)
Subject: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
Newsgroups: soc.culture.romanian
Date: 1994-02-14 12:55:43 PST
"[]Priviti insa mai atent la partile aflate in conflict in Romania. De o parte se afla o retea de interese care are in spate o crima monumentala impotriva natiunii romane si a cetatenilor ei. Care a tradat tara (in sensul propriu, lucrind ca o agentura de implementare a politicii ocupantului sovietic), care a transformat citeva generatii in prizoniere de lagar de munca ,subiect de intoxicare morala , psihica, intelectuala. Sint cei care nu au acordat NICI O SANSA celorlalte puncte de vedere, aproape jumatate de secol. E legitim a ii pune in carantina.[]"
     Reactii

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-15 14:30:15 PST

     1994 Feb 18 florin@clotho.weizmann.ac.il (Florin Cutzu)

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-24 08:45:58 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-14 19:19:02 PST

     From: Liviu Iordache (U58246@uicvm.uic.edu)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-15 05:39:51 PST

     From: Alexander Mihai Popovici (mihai@sep.Stanford.EDU)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
     >     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-15 11:01:19 PST

     From: Dan-Razvan Ghica (ghica@odie.cs.mun.ca)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 04:59:21 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-lui Ghica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-15 08:59:56 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)
     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns d-luiGhica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-23 08:29:10 PST
Polemica, 17 februarie 2014
     From: GLTUDORANLSUVM@vm.uni-c.dk
     Subject: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-17 21:19:19 PST

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 08:34:37 PST

     From: Alexander Mihai Popovici(mihai@sep.Stanford.EDU)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 12:38:59 PST

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 15:04:06 PST

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 12:43:38 PST

     From: Emil Marcus (marcus@acsu.buffalo.edu)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 14:17:36 PST

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 09:03:39 PST

     From: Mihai Dima (mihai@lamar.ColoState.EDU)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 15:41:47 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 15:54:07 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)
     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-18 16:54:34 PST

     Raspunsul lui "S" - domnului Tudoran
     From: an70614@anon.penet.fi
     Subject: Comments on Mr. A. Tudoran's recent posting
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-19 18:30:10 PST
     "I do not think you can fairly judge why FSN/FDSN won the elections in 1991 based on their subsequent performance( or lack of ) in 1992 and 1993. As far as "tricking the electorate" I do not know if I should laugh at Mr. Tudoran's naivete, or I should admire his idealism. I have yet to see a democratically elected government who delivers everything that promissed before the elections."
     Reactie
     From: Florin Cutzu (florin@clotho.weizmann.ac.il)
     Subject: Re: Comments on Mr. A. Tudoran's recent posting
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-24 02:20:25 PST
Riposta lui "S" , 17 februarie 1994
From: an70614@anon.penet.fi (an70614@anon.penet.fi)
Subject: Comments on Mr. I. Rosca's diatribe
Newsgroups: soc.culture.romanian
Date: 1994-02-17 18:25:29 PST
Observatie: mai jos e replica mea la acest mesaj
"Mr. Rosca also mentions that the communists did not give any chance to other political opinions throughout their reign, an aparent reference to the ban on other political parties. Of course, what he somehow forgets, is that throughout most of the the reign of the "other political parties" the communists were banned by law.[]He calls for focusing the discussion to the last 45 years, as if history started in vacuum 45 years ago, with the installation of communism. Of course if we add some 10 more years the picture becomes quite different. We see USSR as an economically weak and backward country, politically in turmoil, militarily quite impotent, and completely isolated and shy in foreign policy. This situation lasts for 20 years. It is only when Stalin watches France and England doing nothing to protect Poland and Hitler defeating France and England in 1940, that he starts embarking in imperial policies."
     Reactii

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)
     Subject: Re: Comments on Mr. I. Rosca's diatribe
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-19 06:36:32 PST

     From: Mihai Dima (mihai@lamar.ColoState.EDU)
     Subject: Re: Comments on Mr. I. Rosca's diatribe
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-22 11:31:21 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)
     Subject: Re: Comments on Mr. I. Rosca's diatribe
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-22 15:51:41 PST
Interventia 4 - Replica la "Comments on Mr. I. Rosca's diatribe", februarie 1994
"partea 1 - Am impartit demonstratia in doua parti. In aceasta prima parte ma rezum la a pune alaturi articolul meu (materia prima a analizei pe care ati facut-o )si articolul dumneavoastra (rezultatul ei). Sper ca lectura lor succesiva , lipsita de orice alte comentarii sa sugereze cititorilor in ce masura satisfaceti pretentia de obiectivitate.
partea 2 - "Domnul "S" nu raspunde la nici una dintre provocarile reale ale acestui text. El eludeaza acuzatia ca in Romania supravietuieste Totalitarismul camuflat, ca adevarata democratie nu poate iesi la lumina datorita plasei sugrumante de relatii si interese ale membrilor oligarhiei totalitare. Ca revolutia a fost deturnata si ca Restauratia e in toi. El "nu intelege" ca pentru cei ca mine problema in Romania continua sa fie darimarea unei dictaturi abil camuflate."
Reeducarea de la Pitesti - marturie Neculai Popa, publicat pe s.c.r. in februarie 1994
"Domnul Neculai Popa mi-a dat acest manuscris la plecarea mea in Canada, in anul 1992. Intre timp el a scos doua carti continind marturia sa. Eu redau aici cele patru texte in care am prezentat manuscrisul initial, puse pe Internet in iarna anului 1994. "
"Mesaj 1 From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA) Subject: O marturie despre fenomenul Pitesti (partea 1) Newsgroups: soc.culture.romanian Date: 1994-02-16 17:19:06 PST "[]Am reprodus chiar si acesta prima parte a declaratiei, chiar daca se refera la perioada de detentie de la Suceava, pentru ca in ea se afla foarte multe date privind INITIEREA operatiunii care avea sa se declanseze din plin la Pitesti. Detaliile s-ar putea dovedi utile atunci cind lucrurile vor fi puse cap la cap , pentru a forma o imagine inchegata privind metabolismul uneia din cele mai hidoase agresiuni impotriva umanului din istoria umanitatii[]"
"Mesaj 2 From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA) Subject: O marturie de la Pitesti (2) Newsgroups: soc.culture.romanian Date: 1994-02-18 00:56:14 PST "[]La Pitesti a fost incarcerati si batjocoriti studentii care s-au opus, au vrut sa se opuna, au parut a se opune sau ar fi putut sa se opuna implementarii comunismului."
"Mesaj 3 From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA) Subject: O marturie de la Pitesti (3- Inceputul reeducarii) Newsgroups: soc.culture.romanian Date: 1994-02-18 22:53:54 PST "Scenele atroce pe care le cuprinde aceasta marturie , sugereaza raspunsuri la multe din intrebarile care framinta constiinta colectiva romaneasca. Intelegerea "fenomenului Pitesti" poate opera clarificari in confuzia dibaci intretinuta privind metabolismul comunismului in Romania."
"Mesaj 4 From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA) Subject: Reeducarea de la Pitesti (4) Newsgroups: soc.culture.romanian Date: 1994-02-26 08:50:59 PST "In toamna anului 1990, ma aflam, impreuna cu Neculai Popa,autorul acestei marturii, singuri in ploaie, in mijlocul unei paduri de linga Roman. (Dealul Marului)... La marginea picioarelor noastre se casca o groapa proaspat sapata, din care ne rinjeau hidos , sfisietor si patetic ...unsprezece cranii![]"

Revolutie si Contrarevolutie, publicat pe grupul de news soc.culture.romanian la 12 martie 1994
"Intimplarea face ca exact in clipa in care aceste revelatii isi croiau drum in publicistica si retorica analistilor, ea, Revolutia, agoniza pe strazile Bucurestiului, tipind disperata dupa participare, dupa implicare, dupa ajutor. Daca n-as fi simtit pe propria-mi piele usturatura acestei coincidente, n-as fi azi atit de caustic. Cind majoritatea a revenit la "luciditate" cu corolarul de prudenta "inteleapta", cei ce o luasem prea in fata ne-am pomenit singuri in fata bulanelor de cauciuc. A mai luat citeva luni pina ce am fost definitiv dezamorsati, sub stigmatul de "extremisti" cu acordul tacit al colegilor din opozitie. Venise timpul reformei.[..]"
Patriotismul securitatii, publicat pe s.r.c. la 19 martie 1994
"[..]versiunile privind "Securitatea nationalista" si "securitatea antinationala", "tehnicienii" si "neispravitii" sau "Cea dinaintea lui 1965","cea dinaintea lui 1989" si "cea de azi"(SRI plus organizatiile subterane) au avut roluri importante in stavilirea (prin bomba cu confuzie) a tentintelor antisecuriste amorsate de revolutie.[..]"
Anexa : Diversiuni privind vinovatia si lasitatea generala
"Cred ca acest proces de "culpabilizare generala" pe care il sugerati, este nedrept, eronat si contraproductiv. El convine perfect celor ce incearca sa distribuie vinovatiile ... cit mai democratic. A conceda adevaratilor responsabili acest partaj de culpabilitate inseamna a le justifica principial autoamnistierea. Inseamna deasemenea a le incorona eforturile de compromitere in lant, a valida "procedeul Pitesti" aplicat cetatenilor Romaniei timp de 50 de ani."
Tradarea Basarabiei, publicat pe s.c.r. la 25 martie 1994
Pe 27 martie 1994 am lansat acest document, dupa ce in prealabil l-am prezentat celor adunati la Centrul Cultural al romanilor din Montreal pentru a sarbatori "revenirea Basarabiei la tara mama". Am solicitat atunci semnarea unui Protest fata de taradarea Basarabiei... dar nu am obtinut nici o semnatura.

"[..]Cred ca este bine cunoscut contextul care a facut posibila eliberarea Basarabiei (dezorganizarea produsa de revolutia bolsevica). Voi incerca sa scot in evidenta continuarea luptei pentru Basarabia si consecintele ei politice. Consider esential sa incercam sa intelegem cum de s-a putut ca, atunci cind ocazia oferita de "restructurarea" imperiului rus s-a repetat ( 1989-...?) romanii nu au mai putut profita pentru a-si reintregi teritoriul... Si sa cautam responsabilitatile pentru aceasta situatie.Doresc ca aceste rinduri sa fie considerate o pledoarie pentru acuzatia de inalta tradare adusa liderilor romani comunisti de toate generatiile, inclusiv aceea ce se mentine azi la putere in Romania.[..]"
Epopea tragica a taranului roman, publicat pe s.c.r. la 1 iunie 1994
"[..]Iata de ce consider agresiunea Tovarasilor asupra taranilor ca pe o miselie aparte intre miselii. Iar astazi, cind aceeasi calai ai satului romanesc, incearca sa dea o ultima lovitura victimelor lor, la adapostul unei societati cazute in prostatie, ma sugruma mila, neputinta si revolta.[..] Iar Taranul, ranit, nedraptatit, haituit, insingurat, amagit, dezorientat, obosit, inrait, se ineaca in milul neputintei noastre."
Profesionismul ca alibi pentru colaborationism sau amoralitate, publicat pe s.c.r. la 17 iunie 1994
"[..]A folosi valoarea profesionala individuala ca circumstanta atenuanta pentru agresiunea comunista sau ca justificare a neimplicarii in lupta de eliberare de sub tutela ei, reprezinta nu numai un sofism ieftin dar si o forma transfigurata de egoism si lasitate.[..]"
Ce este fenomenul Pitesti ?, publicat pe s.c.r. in vara anului 1994
"[..]Intelegind potentialul acestui procedeu, comunistii, (dupa modelul deja testat de Stalin) l-au aplicat pentru anihilarea capacitatii de rezistenta a poporului roman. Desigur formele au fost mai putin brutale ca la Pitesti, mai subtile, rafinamentul a inlocuit forta bruta, atunci cind a fost posibil. In general e vorba de inlocuirea reprimarii cu amenintarea, (perspectiva ei), a durerii cu frica de durere."

O replica: Diversiuni privind vinovatia si lasitatea generala, publicat pe s.c.r. pe 29 iunie 1994
"[..]Teoriile privind raspunderea victimelor pentru agresiunea la care sint supuse au in general un gust indoielnic, iar daca le transpunem la calvarul românesc, pot degenera in cinism. Ar fi pacat ca disponibilitatea victimelor neputincioase pentru spirit autocritic (altfel laudabila) sa ofere agresorilor circumstante atenuante, atunci cind de fapt, faptul de a aduce victima in stare de paralizie e o circumstantâ agravanta.[..]"
De ce nu e Ion Iliescu presedintele meu, publicat pe s.c.r. in iunie 1994
"Un fost prim secretar al PCR, nu poate fi Presedintele meu, indiferent de aparentele si manevrele prin care ajunge sa reclame aceasta calitate. A nu denunta nulitatea candidaturii sale la alegeri inseamna pentru mine a aduce o ofensa fratricida celor pe care comunismul i-a dezonorat, ranit, schinjuit si ucis !"
Vă înşelaţi, am dreptul să vorbesc -răspuns la reacţii pe soc.culture.romanian , plasat pe soc.culture.romanian in luna iulie 1994
"Voi satisface mai intii curiozitatea retorica privind legitimitatea contestatiei mele (stiu ca de fapt asta nu era raspunsul dorit...). Cu ce drept vorbesc ? Acela al adevarului in care cred si pentru care am platit mai mult decit va place sa credeti! Si voi incepe printr-un sumar al activitatii mele in 1990-1992. E indecent, dar ar putea clarifica pozitia din care vorbesc []"
Tacerea ingroapa oameni si adevaruri; eu nu vreau sa tac, publicat pe s.c.r. in iunie 1994
"[..]Puteti face variatiuni in jurul acestui experiment. Concluzia se va impune : GENOCIDUL COMUNIST NU E UN SUBIECT LA MODA ! Analiza holocaustului este considerata pertinenta si utila dupa 50 de ani. Poporului evreu nu i se contesta dreptul de a-si tipa durerea, de a alerta lumea privind mecanismele genocidului si de pedepsi vinovatii. Popoarelor din Europa de Est, li se impune cu mai mult sau mai putina diplomatie, "stergerea urmelor", si pacea stabilizatoare dintre victime si calai ! [..]"
Explicatii privind incercarea de revolutie, publicat pe s.c.r. in iulie 1994
"Cred ca mecanismul acestei erori e destul de subtil si de raspindit in rindul celor care au privit ( observat, simpatizat) dar nu au participat la "revolta din '90". Imi pare rau de neadevar, de cei ce s-au irosit atunci si de neintelegerea ce ne desparte. Iata de ce va voi explica ce inseamna pentru mine "Jos comunismul !" si "Jos Iliescu !"[..]".
Autocritica la persoana a treia, publicat pe s.c.r. in iulie 1994
"[..]Dar desigur, pentru cei ce au dezertat de la inceput, e mult mai comoda minimizarea celor ce s-au intimplat, mizei care a fost in joc, efectului fugii de confruntare. De ce sa traiasca x, care a ales atunci solutia rezonabila a "implicarii rezervate" cu disconfortul unor regrete, care sa micsoreze satisfactia pentru ceea ce prudenta a produs (macar ca economie de energie). Mai bine sa demonstreze (ah, marea arma a logicii de intretinere!) ca celalalt, PROSTUL CARE S-A BAGAT, a fost: exaltat, ridicol, nepotrivit, si chiar ... daunator![..]".
Au de ce jubila Securicomunistii de la Bucuresti, publicat pe s.c.r. in august 1994
"Ideea ca Romania e victima unei cutremuratoare cangrene, ca e in plina desfasurare o monumentala operatie criminala organizata la nivel de stat, nu razbate din s.c.r ... Si astfel, conform principiului rasturnat : "Nu este foc, fara fum...", musafirul grupului nostru va conchide din lipsa referirilor la Abuz ( a fumului...), lipsa insasi a Abuzului (a focului...)."
Ai noştri tineri , "România Liberă", 23 august 1994
Comunism, evrei si romani - raspuns domului "S", publicat pe s.c.r. in noiembrie 1994
"Contrar parerii dumitale nu sint nici un pic xenofob . Si nici simpatizant legionar. Si nici obsedat de problema evreiasca. Nu-ti spun asta ca o scuza, ci doar ca sa precizez lucrurile. Dar se-ntimpla ca sint ROMAN DE TOT. DUMNEATA NU ESTI. .Ca uite, nu te ustura singele platit de romani in doua razboie pentru un ideal pe care il declari eronat.. Mie nu-mi rasare soarele in mai multe locuri. Si nu sint un cetatean international. Si se mai intimpla sa nu fiu ignorant. Si sa stiu multe despre istoria internationalismului."
30 de dovezi pentru procesul comunismului, publicat pe s.c.r. in luna decembrie 1994      accesare fond complet - www.procesulcomunismului.com
Introducere la colectia de documente din arhiva CC-PCR expusa pe grupul soc.culture romanian in luna decembrie 1994

Piata Universitatii 2005