„PROVOCATORI"

 

Această diversiune paralizează organizarea mişcării prodemocratice īn mai multe etape.

Etapa 1. Se injectează otrava īn venele prin care populaţia se hrăneşte cu informaţii şi , prin intermediul „viespilor profesioniste".; reţeaua informatorilor securităţii şi „brigada TV" reuşesc să producă un zgomot atīt de asurzitor, īncīt bietele semnale .pe care reprezentanţii opoziţiei se chinuie să le emită, devin complet ininteligibile.

Etapa 2. Sīnt strecuraţi ”viruşi” in rīndul organizaţiilor de opoziţie, de preferinţă īn nucleele de decizie, pentru a para orice iniţiativă periculoasă pentru putere, sau a īncuraja acţiuni pe care mafia, prevenită prompt, să le poată exploata īn interesul ei.

Etapa 3. Cīnd o acţiune neconvenabilă nu poate fi totuşi obstaculată, roiul de provocatori se alătură pentru a o deturna, sau, dacă nu reuşeşte, pentru a da posibilitatea colegilor lor de echipă care operează īn mass-media să le popularizeze diversiunile. 

Etapa 4. Lovitura de graţie, executată cu măiestrie de provocatori, este impunerea psihozei „provocatorilor", provocīnd paralizia victimei, a cărei prudenţă bolnăvicioasă face imposibilă orice iniţiativă.

Am asistat la acest „mat" diabolic, contra căruia nu s-a găsit antidot, urmărind eşecurile organizatorice ale formaţiunilor politice, grupărilor intelectuale şi mişcărilor populare de contestaţie.

Pilonul psihologic al menţinerii īn captivitate, bazat pe frică, suferind avarii, a fost īnlocuit, „interimar", cu suspiciunea   generalizată,    exacerbată pīnă la isterie. Mitul „provocatorilor" īn locul mitului „securităţii". Din păcate acest  transplant, adevăratul scop al acţiunii „provocatori", a reuşit !

La acest succes a contribuit din plin şi inoculata noastră intoleranţă. In mijlocul acţiunii, īn loc să se asculte, prudentul şi īndrăzneţul se acuză reciproc... de a fi provocatori ai securităţii. Secretăm „provocatori", prin porii intoleranţei   noastre.

Am fost martorul unor mari ratări, datorate incapacităţii de a depăşi acest impas. I-am implorat pe protagonişti să renunţe la necontenita hărţuire a acuzaţiilor reciproce, asumīndu-şi riscul de a continua colaborarea cu “provocatorii”, atīta timp cīt nu-i pot depista sau dovedi, şi singurul rezultat al bănuielilor este blocarea acţiunii. Am īndrăznit chiar să afirm (pentru a ieşi din captivitatea cercului vicios) că atīta timp cīt respectă codul, strategia şi acţiunile stabilite printr-o foarte clară īnţelegere iniţială, „provocatorul" nu este nociv . Iar dacă se dispune de un cod bun, īncălcarea lui va fi prilejul īndepărtării intrusului, provocator sau nu. Cīnd apele sīnt limpezi, „provocatorii" ies la suprafaţă, sau se dau la fund... Deşi eram conştient de limitele acestui raţionament, m-am aşteptat să fie considerat un " preţ acceptabil pentru ieşirea din „fundătura” suspiciunii irezolvabile. Modul īn care mi s-a răspuns (e drept, nu īn faţă, ci folosindu-se tehnica „demascării īn absenţă") a reuşit să mă stupefieze. „Atenţie la ăsta, e un provocator extrem de şiret !".

Eventuala  prezenţă a unor provocatori  printre cei     care strigă      „Jos       comunismul", (care  pe  mine    distrează) a polarizat    atenţia „analiştilor".  Presiunile  celor"   īnsărcinaţi  cu  violenţe  compromiţătoare (care şi pe mine    mă īngrijorează)    au determinat exact reacţia   dorită : reţineri īn a susţine  Adevărul celorlalţi   participanţi    la   demonstraţii.   In   sfīrşit,   cazul   protestatarului     sincer    revoltat, īnsetat  de  dreptate,  şi   stīlcit īn bătaie de miliţieni şi securişti     sadici    şi    răzbunători (care      pe  mine  mă revoltă Fundamental), pare     unor observator;  o īntīmplare    nefericită, o  capcană īn  care  a căzut vreun naiv, păcălit de. „provocatori" !

 Ca urmare a unui astfel de mod de    a vedea      lucrurile,  perfect convenabil firilor prudente şi interesate īn instalarea unei atmosfere care să le-permită o justificare onorabilă a fugii de angajare,    va compromite  suplimentar   şansa eliberării.

 Stingerea   flamei  revoluţionare,  īn    numele evitării  influenţei nefaste a „provocatorilor", este o reacţie de o stupiditate compromiţătoare. Vom sili,  pīnă la urmă;  „provocatorii",   rămaşi   singuri  īn acţiune, să organizeze ei īntre ei.  lupta    antitotalitară...  Şi atunci  analiştii    īi vor  putea depista,     īn sfīrşit,  datorită şi dezastrului īn care vor antrena colectivitatea noastră ! . .

Eu  unul  n-am  de  gīnd  să aştept demascarea de la paştele cailor, sau de la judecata de apoi ! Şi .nici ziua īn care,  redeveniţi  stăpīni  pe situaţie, „băieţii" īşi  vor  scoate  măştile.

 

IOAN ROŞCA, contestatar Piatra Neamţ