14 mai - Raport asupra situaţiei

(prezentat la GDS şi urmat de o întîlnire între acesta şi reprezentanţii GID, 21 Decembrie şi Ligii Studenţilor)

Cererile înaintate guvernului:

- este greu de susţinut de ce se cere unui guvern ilegitim, în ultima lui săptămînă, să adopte măsuri importante, în locul celui ce se va instala după alegeri. Excepţia: probleme privind campania electorală;

- guvernul a făcut astfel încît să fie în imposibilitate practică de a le satisface (şedinţe CPUN necesare?).

Acest fapt trebuie să fie reproşat cu fermitate.

- popularitatea în ţară a acţiunii pro-revoluţionare, cere o pregătire foarte atentă a întîlnirii televizate; există riscul ca lipsa de logică sau stilul necumpătat, să facă deservicii incomensurabile cauzei. În general, nu se acceptă urmărirea atentă a situaţiei din provincie, disperată, şi nu se reacţionează în consecinţă. Îndreptaţi discursul către cei ce trebuie cîştigaţi.

- oricît pare de exagerat, radical, singurul sistem coerent de cereri , cuprinde:

1. Amînarea alegerilor

2. Dizolvarea structurii actuale a puterii

3. Preluarea puterii, care fac proba capacităţii de satisfacere a responsabilităţii

4. Asigurarea condiţiilor pentru alegeri:

- schimbarea structurilor inerţiale

- demascarea şi dezarmarea forţelor retrograde

- educaţia electorală (informarea)

- democratizare reală

-un astfel de plan va fi probabil respins; el ar avea un rol simbolic şi ar da unitate (sens) mitingului. Deoarece e mai greu să susţii punctul 8 (nedemocratic) decît să conteşti condiţiile în care a fost elaborată legea electorală (pe de o parte) şi să ceri declanşarea unor anchete privind activitatea şi contribuţia tuturor capilor nomenclaturii, finalizate cu interdicţii punitive legale. Ideea: dacă ei nu renunţă la putere, nu ne mai pot cere clemenţă, sîntem obligaţi sa-i pedepsim, pentru a avea temei legal în apărarea societăţii de ei.

- trebuie să revenim la substanţă în relaţiile cu guvernul, să nu acceptăm diversiunile sale (date, condiţii, componenţă, delegaţii, etc.), ci să-l punem cu fermitate în faţa problemei de fond şi asta în faţa opiniei publice.

- trebuie gîndit matur care să fie centru întregii mişcări de opoziţie, dacă nu e cazul ca el să fie mutat de la Timişoara la Bucureşti. E poate mai importantă o manifestaţie ca aceasta decît redactarea unei proclamaţii, care nu trebuie să devină un fetiş.

- Alianţa Naţională , trebuie să devină operativă, intervenind activ în ajutorul mitingului din Bucureşti, ajutînd organizarea lui coerentă, eficace, aplanînd conflictele cu ajutorul ascendentului său.

- pericolele la care este expus mitingul: diluare, pierderea sensului, degradare, escaladare dezastruoasă, pot conduce la o compromitere a întregii mişcări pe care o simbolizează şi o concentrează. De unde responsabilitatea noastră, a tuturor.

- cauzele care produc impas:

- lipsa de organizare, structurare

-lipsa de unitate

- lipsa de luciditate

-lipsa de permeabilitate (invitaţi ţară)

-lipsa de coerenţă

-lipsa de substanţă

- lipsa de finalitate

Cer măsuri energice de compensare. Se poate încerca:

a. Organizatoric:

- Înfiinţarea unor comisii care să ajute pe problemele:

1. Selectarea materialelor expuse

2. Colectare propunerilor publicului

3. Sortarea presei şi radio tv

4. Organizarea unor prelegeri de informare

5. Invitarea unor oratori

6. Publicitate, propagandă

7. Contact stabil cu presa şi TV

8. Organizatorică

9. Stabilirea tacticii

b. Unificator

- Punerea la punct a unor întîlniri între lideri care să se soldeze cu stabilirea unor tactici comune şi alegerea unui comitet de coordonare.

c. Realism

- Pe baza informaţiilor din presă, sondaje, radio tv, cetăţeni, ţară - analize lucide a situaţie la un moment dat.

d. Permeabilitate

- Asigurarea unor condiţii optime de colaborare cu cei ce-şi oferă sprijinul.

e. Coerenţă

- Găsirea unui obiectiv coerent al mitingului. Exemplu: negarea alegerilor, disidenţa politică simbolică, escaladarea exploziei, influenţarea opiniei publice, demascarea procedurilor comuniste

f. Substanţa

- Ar trebui încercat să se schimbe istericul "Jos comunismul!", cu o lungă serie de pledoarii argumentate, un adevărat rechizitoriu - martor, document, protest. S-ar putea colecta mărturii, opinii, etc. pregătindu-se un puternic material incriminator. În plus, cei ce asistă, ar fi instruiţi în a depista simptoamele virusului comunist (şcoală de autoapărare - "învăţăm poporul român să recunoască şi să se protejeze de acest virus").

g. Finalitate

- Am putea declara guvernului: "Eraţi obligaţi, după asemenea abuz şi monstruozitate, să începeţi un vast proces demascator. Nu aţi făcut nimic în acest sens. Societatea victimelor are dreptul la o reparaţie. Are dreptul să şi-o ofere singură dacă ăi este refuzată de aşa-zişii mandatari ai revoluţiei. Demonstraţi că aţi creat cadrul procesului comunismului şi vom întrerupem manifestaţia. Pînă atunci sîntem siliţi , de datorii fundamentale, faţă de destinul acestei ţări, să facem noi o dreptate simbolică, forţîndu-vă mîna, ca să vă faceţi datoria elementară de a face dreptate! În plus, trebuie să oferim un antidot, pentru recrudescenţa unei maladii atît de devastatoare, ca aceea din care încercăm să ieşim.

Toate aceste ar putea da mitingului unitate, substanţă, legitimitate, valoare, crescîndu-i capacitatea de a rezista, ca un far aprins, care să ţină treze conştiinţele!

[]